Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-17/2022 (2-483/2021;) ~ М-445/2021 от 27.10.2021

Дело № 2-17/2022

УИД: 37RS0017-01-2021-000967-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 февраля 2022 года г.Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Созиновой Н.А.

при секретаре Ващенко М.Е.,

с участием представителя ответчика В.А.С. - К.О.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению В.Р.Н. к В.А.С. о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки, суд

у с т а н о в и л :

В.Р.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что истец В.Р.Н. в момент заключения договора дарения от 23.11.2018 г. не понимала значение своих действий и не могла ими руководить. Просила признать договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный 30 ноября 2018 года между В.Р.Н. и В.А.С., зарегистрированный в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области 30.11.2018 года недействительным; признать переход права собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с В.Р.Н. к В.А.С. недействительным и исключить из ЕГРН запись о государственной регистрации права собственности на имя В.А.С.

В судебном заседании судом, поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истец, ее представитель, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, о судебных разбирательствах, назначенных на 15.02.2022 г. и 21.02.2022 г., истец и представитель истца извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав ответчика, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из обстоятельств, изложенных выше, следует, что истец В.Р.Н., ее представитель К.А.В. дважды не явились в суд без объяснения причин неявки, о разбирательстве дела в свое отсутствие, не просили.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в том числе в случае оставления искового заявления без рассмотрения.

Возврат государственной пошлины производится налоговыми органами на основании определения суда о возврате государственной пошлины.

Установлено, что при подаче указанного выше искового заявления истцом В.Р.Н. оплачена государственная пошлина в сумме 8331,51 руб., что подтверждается Чек-Ордером от 25.10.2021 операция №.

Таким образом, судья считает необходимым возвратить В.Р.Н. уплаченную сумму государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление В.Р.Н. к В.А.С. о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки, оставить без рассмотрения.

Возвратить В.Р.Н. уплаченную при подаче искового заявления к В.А.С. о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки государственную пошлину в размере 8331,51 руб., уплаченную по Чек-Ордеру от 25.10.2021 операция №№

Разъяснить истцу, что по ходатайству истца суд может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Кроме того, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд Ивановской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья: Н.А. Созинова