Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-347/2020 ~ М-150/2020 от 29.01.2020

дело №2-347\20

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волоколамск 10 марта 2020 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Капцовой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ногиной О.С.,

с участием истца Кореева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корнеева С.В., Саморуковой Н.В. к МИФНС России №19 по <адрес>, Администрации Волоколамского городского округа <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

Установил:

Истцы Корнеев С.В. и Саморукова Н.В. обратились в суд с иском к ответчику МИФНС России № по <адрес>, Администрации Волоколамского городского округа <адрес>, и с учетом уточнения, просят суд установить, что ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, владел на праве собственности гаражом по адресу: <адрес>; признать право собственности на гараж в порядке наследования по закону по 1\2 доли за каждым после смерти отца ФИО3, умершегоДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО3 На основании решения исполнительного комитета Привокзального поселкового совета депутатов трудящихся <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, при жизни им был построен гараж площадью 21,3 кв.м. по адресу: <адрес>, в настоящее время <адрес> гараж в установленном законом порядке ФИО3 в собственность оформлен не был. Истцы обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Однако, свидетельство о праве на наследство по закону на гараж им выдано не было, поскольку право собственности на гараж не было зарегистрировано за умершим в установленном законом порядке. Истцы обращались в компетентные органы для постановки на кадастровый учет гаража, для присвоения адреса данному объекту, но получали отказ в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. После смерти отца, истцы продолжают пользоваться гаражом для стоянки и хранения автомашины.

В судебном заседании истец Корнеев С.В. поддержал уточненные исковые требования.

Истица Саморукова Н.В. письменно ходатайствовала о рассмотрении данного дела в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики МИФНС России №19 по <адрес>, Администрации Волоколамского городского округа <адрес> надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения данного дела, в суд не явились, возражений на иск не представили.

Рассмотрев исковые требования, выслушав истца, изучив материалы данного гражданского дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с положениями ст. 1152, 1153,1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять

В силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Исполнительного комитета Привокзального поселкового совета депутатов трудящихся <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 был отведен земельный участок под строительство гаража по <адрес> (старый адрес). В данном решении было указано, что по окончании строительства произвести регистрацию гаража в Волоколамском межрайонном бюро технической инвентаризации. ФИО3 сделал проект и в Инспекции государственного архитектурно-строительного контроля получил разрешение на производство работ по строительству индивидуального гаража. По окончанию строительства гаража стал им владеть и пользоваться по назначению. Однако, свое право на данный объект недвижимости ФИО3 в Волоколамском межрайонном БТИ не зарегистрировал.

Согласно сведений из технического паспорта БТИ по состоянию от ДД.ММ.ГГГГ, спорный гараж 1973 года постройки под инвентарным номером №, лит. Г, имеет общую площадь 21,3 кв.м., расположен по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, не успев оформить и зарегистрировать право собственности на данный гараж в установленном законом порядке. Истцы по делу являются его детьми, что подтверждается свидетельствами о рождении, другими документами.

После смерти ФИО3, истцы в установленном законом порядке приняли наследство, было заведено наследственное дело №, получено свидетельство о праве на наследство по закону на часть наследства, что подтверждается справкой нотариуса Скворцовой О.Л. от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку право собственности на гараж при жизни умершим не было зарегистрировано, истцам не было выдано свидетельство о праве на наследство в отношении данного имущества.

Таким образом, учитывая, что истцы являются наследниками умершего на вышеуказанное имущество, в установленном законом порядке и сроки обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, приняли часть наследства; право умершего на спорный гараж подтверждается материалами данного дела, однако учитывая, что право на гараж не было им зарегистрировано, следует установить факт владения ФИО3 данным гаражом, а за истцами следует признать право собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования по закону в равных долях.

Руководствуясь ст.ст. 264, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить, что ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, владел на праве собственности гаражом по адресу: <адрес> (старый адрес).

Признать за Корнеевым С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> за Саморуковой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности, в равных долях, по 1\2 доли за каждым, на гараж под инвентарным номером №, общей площадью 21,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Решение суда подлежит государственной регистрации

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд <адрес>.

Судья подпись Т.Ю. Капцова