Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-867/2022 ~ М-4454/2022 от 13.09.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Пятигорского городского суда <адрес> Бондаренко М.Г.,

ознакомившись с исковым заявлением по иску ФИО1 к Администрации <адрес>

о признании права собственности на хозяйственные постройки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Пятигорский городской суд <адрес> с вышеназванным исковым заявлением.

Изучив представленное исковое заявление, судья находит, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

В силу ч. 4 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Вместе с тем судьей установлено, что, в нарушение данного нормативного положения, поступившее в суд исковое заявление ФИО1 не подписано.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Отсутствие подписи в исковом заявлении не позволяет суду считать такое заявление соответствующим волеизъявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов и, следовательно, исключает возможность возбуждения гражданского дела.

Таким образом, поскольку исковое заявление не подписано истцом, судья находит, что исковое заявление подлежит возвращению ФИО1 со всеми приложенными материалами.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление по иску ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на хозяйственные постройки возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Пятигорский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья М.<адрес>

9-867/2022 ~ М-4454/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюИсковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Истцы
Плющ Эммилия Сергеевна
Ответчики
Администрация г. Пятигорска
Другие
Чельдиева Марина Тамерлановна
Лящук Ольга Николаевна
Пономарева Валентина Данилова
Долгоруков Владимир Николаевич
Каскова Светлана Васильевна
Суд
Пятигорский городской суд Ставропольского края
Судья
Бондаренко М.Г.
Дело на сайте суда
piatigorsky--stv.sudrf.ru
13.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.09.2022Передача материалов судье
20.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее