Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-353/2022 от 02.06.2022

УИД 23RS0014-01-2022-002992-87 к делу № 1-353/2022     

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Динская Краснодарского края "19" августа 2022 г.

Динской районный суд в составе:

Председательствующий Семенихин Ю.В.

при секретаре Прищеп Н.Э.

с участием гособвинителя Динской прокуратуры Юрьевой Н.В.

подсудимого Нечай Ш.Э. и его защитника Осколович С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Нечаева Ш.Э., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в <адрес>, проживающего по <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Нечаев Ш.Э. совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

Подсудимый ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13.00. до 14.00., на участке местности у ограждения вблизи дома по <адрес>, обнаружил изоляционный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, являющимся наркотическим средством производным N – метилэфедрон, массой 0,37 гр., умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта указанное вещество, что является значительным размером. Данное наркотическое вещество незаконно умышленно хранил при себе без цели сбыта в правом кармане своей куртки до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе производства его личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18.00 до 18.45. часов в помещении служебного кабинета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Нечаев Ш.Э. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, предварительно проведя консультации с защитником. Вину свою в объеме предъявленного обвинения признал, в содеянном раскаялся.

Государственный обвинитель считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд считает, что были соблюдены все необходимые условия для постановления приговора в данном судебном заседании без проведения судебного разбирательства и находит обвинение подтвержденным собранными по делу доказательствами, а действия подсудимого квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ. При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, личность подсудимого, ранее <данные изъяты> Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. Данные о личности позволяют суду назначить наказание подсудимому без лишения свободы, но и без применения ст. 64 и 73 УК РФ, а так же, без изменения категории преступления по п. 6 ст. 15 УК РФ в связи с отсутствием к этому оснований, однако возможным назначить реальное наказание в виде штрафа в доход государства. Так, в соответствии со ст. 44 УК РФ одним из видов наказания является штраф и определяется судом в порядке ст. 46 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления. Как указал подсудимый, его доход по найму по месту работы в области строительства составляет около 35000 р., что позволит выплатить штраф, и суд учитывает это как возможность не применять иные, более суровые, меры наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Нечаева Ш.Э. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в сумме 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Вещественные доказательства в виде пакета с наркотическим веществом - производным N-метилэфедрон массой 0,37 г.р., находящийся в камере хранения ОМВД России по <адрес>, уничтожить; материалы административного производства в отношении Нечаева Ш. хранить при деле.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

1-353/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
прокурор Динского района
Другие
Нечаев Шамиль Энверович
Осколович Светлана Владимировна
Суд
Динской районный суд Краснодарского края
Судья
Семенихин Юрий Васильевич
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
dinskoy--krd.sudrf.ru
02.06.2022Регистрация поступившего в суд дела
02.06.2022Передача материалов дела судье
14.06.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.06.2022Судебное заседание
05.08.2022Судебное заседание
19.08.2022Судебное заседание
19.08.2022Провозглашение приговора
29.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2023Дело оформлено
12.05.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее