Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5788/2023 ~ М-3922/2023 от 28.04.2023

УИД 40RS0001-01-2023-005104-45

Дело № 2-1-5788/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Панюшкиной О.П.,

при ведении протокола помощником судьи Савиной М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 31 мая 2023 года гражданское дело по иску публичного акционерного общества «МТС-Банк» к Фомичевой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

28 апреля 2023 года ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к Фомичевой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в общей сумме 501 369 руб. 25 коп., из которых: 471 849 руб. 57 коп. просроченная задолженность по основному долгу, 29 519 руб.68 коп. проценты за пользование кредитом, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 213 руб. 69 коп.

Требование мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом. Письменно просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Фомичева Н.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательств извещалась судом надлежащим образом.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 809, пунктов 1, 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором; при неуплате заемщиком очередной части займа в установленный срок заимодавец имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 30 апреля 2021 года между ПАО «МТС-Банк» и Фомичевой Н.С. был заключен кредитный договор №

В соответствии с условиями кредитного договора, истец предоставил ответчику кредит в сумме 570 912 рублей на срок 60 месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 11,20 процентов годовых.

Данный кредитный договор был заключен на основании заявления Фомичевой Н.С. от 30 апреля 2021 года о предоставлении кредита в рамках заключенного ранее договора комплексного обслуживания в порядке, предусмотренном статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации и присоединения к Общим условиям комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «МТС-Банк», размещенным на сайте www.mtsbank.ru (далее по тексту Общие условия).

Заключение договора комплексного обслуживания осуществляется путем подачи клиентом соответствующего заявления по форме, установленной банком, при первом обращении клиента в подразделение банка с целью заключения договора о предоставлении банковского продукта, при предъявлении документа, удостоверяющего личность, а также иных документов, перечень которых определяется банком в соответствии с требованиями законодательства и нормативных актов Банка России.

Заявление подписывается Клиентом собственноручно и является его офертой на заключение договора комплексного обслуживания и заключение в его рамках договора о предоставлении банковского продукта в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Договор комплексного обслуживания считается заключённым только в случае, если оферта клиента о заключении договора о предоставлении банковского продукта была акцептована банком. Акцептом заявления ответчика, в соответствии с условиями кредитного договора, является открытие банковского счета и зачисление суммы кредита на счет.

Заявление, Общие условия комплексного обслуживания и все приложения к нему являются неотъемлемой частью договора комплексного обслуживания. Ответчик, подписав заявление, признает, что средства доступа, при использовании в системах дистанционного банковского обслуживания являются аналогом её собственноручной подписи с учетом положений договора комплексного обслуживания.

В соответствии с пунктами 2.5, 3 Общих условий, при оформлении заявления на предоставление любого банковского продукта, в рамках договора комплексного обслуживания посредством дистанционных каналов обслуживания, документы в электронной форме, подтвержденные аналогом собственноручной подписи клиента и направленные в банк посредством дистанционных каналов обслуживания, признаются юридически эквивалентными документам на бумажном носителе.

Стороны признают, что направленные банком по указанному в заявлении основному номеру мобильного телефона в SMS-сообщении средства доступа при использовании в системах дистанционного банковского обслуживания являются аналогом его собственноручной подписи с учётом положений Общих условий предоставления услуг систем дистанционного банковского обслуживания: Интернет-банкинг и Мобильный банкинг, ЦТО, SMS-БАНК-ИНФО.

В соответствии с п.п. 2.1 - 2.3 приложения № 6 к Общим условиям банк предоставляет клиенту возможность осуществлять подачу отдельных видов заявлений, перечень которых устанавливается банком по своему усмотрению, через интернет без авторизации в системах Интернет-банк и Мобильный банк, путём предоставления клиенту электронного документа и направления на основной номер мобильного телефона клиента одноразового цифрового кода, с использованием которого клиент может подписать электронный документ аналогом собственноручной подписи клиента в соответствии с настоящими Общими условиями. Банк может предоставить клиенту доступ к электронному документу как путём направления ссылки на динамическую вебстраницу, так и через программное обеспечение и мобильные приложения банка или его партнёров. Получив ссылку на электронный документ, клиент имеет возможность ознакомиться с его содержанием и подписать с использованием аналога собственноручной подписи. Подписание электронного документа осуществляется путём ввода одноразового цифрового кода, полученного клиентом на основной номер мобильного телефона. Подписанный клиентом электронный документ хранится в информационных системах банка.

Ответчик, посредством дистанционных каналов направила в банк заявление на предоставление кредита.

В ответ на заявление банком на основной номер телефона ответчика был выслан хеш (уникальная ссылка), содержащий в себе индивидуальные условия договора, потребительского кредита (займа), и хеш, содержащий согласие на страхование.

После ознакомления с указанными документами банком на указанный в заявлении номер телефона 30 апреля 2021 года в 18:53:37 час. был выслан код АСП (аналог собственноручной подписи), который ответчик направила в банк 30 апреля 2021 года в 18:54:14 час., подтверждая свое согласие на заключение кредитного договора.

После чего банком была сформирована справка о заключении кредитного договора № от 30 апреля 2021 года.

Согласно условиям кредитного договора, кредит предоставляется путем перечисления кредитором суммы кредита на текущий счет физического лица (заемщика), открытый в ПАО «МТС - Банк», и указанный в реквизитах к настоящему договору.

Согласно выписке по текущему счету открытому ответчику в ПАО «МТС - Банк» денежные средства в размере 570 912 рублей были перечислены на счет ответчика.

Таким образом, истец выполнил обязательство по предоставлению кредита в соответствии с условиями кредитного договора, а ответчик при получении кредита была ознакомлена со всеми вышеуказанными документами и получила договор комплексного обслуживания в печатном виде, о чем свидетельствует её подпись в заявлении и подпись на согласие со всеми пунктами указанного заявления.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязана осуществлять погашение суммы кредита путем перечисления ежемесячных аннуитетных платежей.

Из материалов дела следует, что ответчиком нарушены условия погашения кредита, предусмотренные условиями договора. Просроченная задолженность возникла с 27 июня 2022 года.

Согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности ответчика перед банком, предъявленная ко взысканию, составляет 501 369 руб. 25 коп., из которых: основной долг – 471 849 руб. 57 коп., проценты за пользование кредитом – 29 519 руб. 68 коп.

Данный расчет произведен истцом в соответствии с условиями кредитного договора, проверен судом и является правильным. Ответчиком данный расчет не оспорен.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору истцом в адрес ответчика 26 декабря 2022 года было направлено требование о погашении задолженности по кредиту, досрочном возврате кредита, уплате процентов на сумму кредита. Однако, данные требования ответчиком в добровольном порядке исполнены не были.

До настоящего времени вышеуказанная сумма задолженности ответчиком не погашена, что свидетельствует о неисполнении обязательств ответчиком по кредитному договору.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ответчика в пользу истца указанной выше суммы задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 213 руб. 69 коп.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «МТС-Банк» удовлетворить.

Взыскать с Фомичевой Н.С. (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу публичного акционерного общества «МТС-Банк» (ИНН 7702045051, ОГРН 1027739053704) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 501 369 рубля 25 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 213 рублей 69 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий