Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-69/2022 от 10.02.2022

УИД:68МS0054-01-2022-000292-69

Дело № 12-69/2022

м.с.Обухова А.В.

РЕШЕНИЕ

07 апреля 2022 года                                                               г. Тамбов

Судья Советского районного суда г. Тамбова Морозов А.В. единолично

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Котов на постановление мирового судьи участка № 3 Советского района г.Тамбова от 01 февраля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи участка № 3 Советского района г.Тамбова от 01.02.2022 г. Котов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, Котов обратился в суд с жалобой, в которой указал, что оно является незаконным и не обоснованным, в связи нарушением мировым судьей порядка рассмотрения дела, так как ему не были разъяснены права и обязанности. Кроме того у мирового судьи были основания для признания протокола недопустимым доказательством, так как он содержит исправления в квалификации правонарушения и обстоятельствах совершенного правонарушения.

Котов и его представитель - адвокат по ордеру Подольских Л.В. в судебном заседании требования жалобы поддержали и просили отменить постановление мирового судьи по изложенным в ней основаниям.

Инспектор ДПС ОСБ ДПС ГИБДД Федотов В.С., составивший протокол об административном правонарушении, просил оставить постановление мирового судьи без изменения, жалобу без удовлетворения. Так же пояснил, что после составления протокола в отношении Котов , выяснилось, что Котов является лицом, лишенным права управления транспортными средствами, в связи с чем Котов вновь был приглашен для внесения исправлений в протокол. В протокол, в присутствии Котов , были внесены изменения, однако в связи с тем, что он отказался от подписи исправленного протокола, были приглашены понятые. Предоставить свою копию протокола, который ранее был ему выдан, для внесения в него изменений Котов отказался.

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В судебном заседании установлено, что 28.01.2022 г. в 07 час. 05 мин. Котов у дома № 175В по ул.Лермонтовской в г.Тамбове, управлял автомобилем , не имея права управления транспортными средствами будучи лишенным права управления, так как водительское заявление не сдал, чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ.

Указанные обстоятельства послужили основанием для вынесения мировым судьей оспариваемого постановления от 01.02.2022 о привлечении Котов к административной ответственности по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

Вина Котов в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ подтверждается имеющимися в материалах дела: рапортом ИДПС ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тамбовской области, который непосредственно выявил административное правонарушение, протоколом об административном правонарушении от 28.01.2022 г., в котором подробно приведено событие административного правонарушения, при этом, права привлекаемого к административной ответственности лица соблюдены, в присутствии Котов , копия протокола для сведения ему была вручена, все существенные данные, прямо перечисленные в ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, протокол содержит, а также письменными показаниями свидетеля 6, отобранными на досудебной стадии производства по делу после предупреждения об административной ответственности предусмотренной статьей 17.9 КоАП РФ.

Кроме того, факт управления Котов транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении от управления от управления транспортным средством от 28.01.2022 г., протоколом от 28.01.2022 о задержании транспортного средства, постановлением по делу об административном правонарушении от 18.04.2017, согласно которому Котов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Также решением Советского районного суда г.Тамбова от 29.04.2021, вступившим в законную силу 06.08.2021 установлено, что доказательств сдачи Котов (по вступлению в законную силу постановления мирового судьи судебного участка по городу Кирсанову и Кирсановскому району) водительского удостоверения в органы ГИБДД материалы дела не содержат и административным истцом не представлено.

Все эти доказательства являются последовательными, согласуются между собой, и у судьи нет оснований для признания их недостоверными, как и сомневаться в их объективности.

Поскольку Котов , будучи лишенным постановлением по делу об административном правонарушении от 18.04.2017 мирового судьи судебного участка № 1 по городу Кирсанов и Кирсановского района Тамбовской области права управления транспортными средствами, водительское удостоверение не сдал, в связи с чем срок его лишения права управления был приостановлен, следовательно мировым судьей был сделан обоснованный вывод о наличии вины Котов в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ. Данный вывод основан на совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, он мотивирован, нарушений процессуальных требований при рассмотрении дела мировым судьей также не установлено, наказание Котов назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

Все возражения Котов о том, что мировым судьей нарушен порядок рассмотрения дела, так как ему не были разъяснены права и обязанности, были основания для признания протокола недопустимым доказательством, так как он содержит исправления в квалификации правонарушения и обстоятельствах совершенного правонарушения не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, а также были исследованы мировым судьей и им была дана надлежащая правовая оценка.

Факт управления вышеуказанным лицом транспортным средством при отсутствии права управления транспортными средствами (лишен права управления транспортными средствами), вопреки доводам жалобы, сомнений не вызывает, как подтвержденный совокупностью перечисленных выше доказательств.

Как верно отражено мировым судьей в обжалуемом постановлении, инспектором ДПС при установлении в действиях Котов иного состава административного правонарушения им были предприняты законные меры к устранению нарушения, допущенного при составлении протокола об административном правонарушении, путем внесения исправлений в порядке, предусмотренном КоАП РФ. Данные изменения подлежали устранению путем внесения в протокол соответствующих исправлений и дополнений. При этом должны быть соблюдены требования статьи 28.2 КоАП РФ и обеспечены установленные данной нормой и статьей 25.1 названного Кодекса гарантии прав защиты лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении. Изменения были внесены в присутствии Котов , от подписи измененного протокола он отказался в присутствии двух понятых, о чем в судебном заседании подтвердила допрошенная в качестве свидетеля понятая 7

Также в материалах дела имеется расписка Котов с разъяснением ему его прав, предусмотренных статьей 25.1 КоАП РФ от 01.02.2022.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Порядок и срок привлечения Котов к административной ответственности соблюдены. Постановление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 29.10 КоАП РФ, в нем содержатся все необходимые сведения, в том числе обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, отражено событие правонарушения, квалификация деяния. При назначении административного наказания должностным лицом требования статей 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 КАП РФ также соблюдены.

Других доводов, влекущих отмену обжалуемого постановления, в жалобе не приведено и при рассмотрении дела не установлено.

С учетом вышеизложенного, судья приходит к выводу о том, что оснований для отмены постановления мирового судьи участка № 3 Советского района г.Тамбова от 01.02.2022 г. по делу об административном правонарушении в отношении Котов не имеется, поскольку в жалобе не приведены доводы, указывающие то, что суд первой инстанции не исследовал какие-либо доказательства, имеющиеся в деле, и не дал им оценки, что могло повлиять на судьбу постановления мирового судьи, факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ нашел своё подтверждение в ходе разбирательства дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи участка № 3 Советского района г.Тамбова от 01 февраля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, в отношении Котов оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья                       А.В. Морозов

12-69/2022

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Котов Яков Николаевич
Суд
Советский районный суд г. Тамбова
Судья
Морозов А.В.
Статьи

ст.12.7 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
sud25--tmb.sudrf.ru
10.02.2022Материалы переданы в производство судье
28.02.2022Судебное заседание
14.03.2022Судебное заседание
29.03.2022Судебное заседание
07.04.2022Судебное заседание
07.04.2022Вступило в законную силу
15.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.04.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее