ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 октября 2022 года город Сергиев Посад
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чистиловой А.А.,
при секретаре Борисовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5063/2022 по иску Виноградова В.П к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными,
УСТАНОВИЛ:
Истец Виноградова В.П. обратилась в суд с требованиями к ответчику Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> по адресу: <адрес>, оформленных протоколом № «№» от ДД.ММ.ГГГГ, недействительными.
Истец Виноградова В.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
От истца Виноградовой В.П. поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, поскольку отпала необходимость в предъявлении заявленных требований. Последствия отказа от иска в соответствии со ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> ФИО3, действующая на основании доверенности, не возражала против принятия судом отказа от иска и прекращения дальнейшего производства по делу.
Представитель третьего лица ООО «Респект-СП» ФИО5, действующий на основании доверенности, не возражал против принятия судом отказа от иска и прекращения дальнейшего производства по делу.
Представители третьих лиц Главного управления <адрес> Государственной жилищной инспекции <адрес>, ООО «МосОблЭксплуатация» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая волеизъявление истца, вышеприведенные нормы процессуального права, суд принимает отказ истца от указанных исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, а оснований полагать, что отказ истца от иска заявлен в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется. При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Виноградова В.П от иска к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными.
Производство по гражданскому делу по иску Виноградова В.П к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.А. Чистилова