Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-478/2023 ~ М-223/2023 от 01.03.2023

Копия. Дело №2-478/2023

УИД 52RS0047-01-2023-000330-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Семенов Нижегородской области                            25 апреля 2023 года

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Гришакиной Ю.Е.,

при секретаре Булатовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО "Ингосстрах" к Шулаев Д.М. о возмещении ущерба от ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Шулаев Д.М. возмещении ущерба от ДТП.

В обоснование заявленных требований указали, что 31.03.2022 года в 12 часов 50 минут, по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты> г/н №, под управлением Шулаев Д.М., принадлежащего ФИО2 на праве собственности, а/м <данные изъяты> г/н №, под управлением ФИО1, принадлежащего ему на праве собственности и а/м <данные изъяты> г/н № под управлением ФИО3, принадлежащего ему на праве собственности. Согласно административному материалу, дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем Шулаев Д.М., гражданская ответственность которого была застрахована в СПАО «Ингосстрах». В результате ДТП был поврежден а/м <данные изъяты> г/н №, застрахованный в ООО «Зетта Страхование». ООО «Зетта Страхование» выплатило ФИО3 возмещение в размере 86900 рублей. СПАО «Ингосстрах» возместило ООО «Зетта Страхование» причиненный ущерб в размере 86900 рублей Договором ОСАГО (полис XXX №), заключенным СПАО «Ингосстрах» с ФИО2, являющимся собственником транспортного средства ИЖ г/н №, предусмотрен ограниченный период использования транспортного средства в течение действия договора страхования. Согласно договору ОСАГО, страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока страхования с 15.01.2021г. но 14.01.2022 г. В связи с тем, что ДТП произошло за пределами установленного договором страхования периода использования транспортного средства, ответственность по возмещению ущерба в размере 86900 рублей причиненного СПАО «Ингосстрах», должна быть возложена на Шулаев Д.М. СПАО "Ингосстрах" предложило ответчику добровольно возместить причиненный ущерб. Однако стороны не смогли решить вопрос в досудебном порядке. На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ответчика Шулаев Д.М. в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса сумму в размере 86900 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2807 рублей.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» Григорьев А.В. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Шулаев Д.М. в судебном заседании не возражал против заявленных требований, представил заявление о признании иска.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив, согласно ст.67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В силу п.1 ст.929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств определены Федеральным законом от 25.04.2002 года №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Исходя из п.1 ст.6 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Согласно ст.1 вышеуказанного Федерального закона, страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей (ст.7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

Как установлено судом и следует из материалов дела, 31.03.2022 года в 12 часов 50 минут, по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты> г/н №, под управлением Шулаев Д.М., принадлежащего ФИО2 на праве собственности, а/м <данные изъяты> г/н №, под управлением ФИО1, принадлежащего ему на праве собственности и а/м <данные изъяты> г/н № под управлением ФИО3, принадлежащего ему на праве собственности.

Согласно административному материалу, дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем Шулаев Д.М.

В результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден а/м <данные изъяты> г/н №.

Гражданская ответственность владельца а/м <данные изъяты> г/н № - ФИО2, была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису ХХХ №, срок страхования с 15.10.2021 года по 14.10.2022 года, страхование распространялось на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока страхования с 15.10.2021 года по 14.01.2022 года.

Потерпевший ФИО3 обратился в ООО «Зетта Страхование», с целью получения страхового возмещения. ООО «Зетта Страхование» его автомобиль был осмотрен ООО «АЭБ» 08.04.2022 года.

На основании экспертного заключения № от 08.04.2022 года, выполненного ООО «АЭБ», ООО «Зетта Страхование» выплатил ФИО3 страховое возмещение в сумме 86900 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 18.04.2022 года

СПАО «Ингосстрах» возместило ООО «Зетта Страхование» причиненный ущерб в размере 86900 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 19.07.2022 года.

Размер страхового возмещения ответчиком не оспорен.

В соответствии со статьей 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (пункт 1).

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (пункт 2).

Пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п.1 ст.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно ст.1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно положений ст.1082 ГК РФ, суд, удовлетворяя требование о возмещении вреда, в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. "е" ч. 1 ст. 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Согласно представленной в материалы дела копии страхового полиса ХХХ № ФИО2, страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства с 15.10.2021 года по 14.01.2022 года в течение срока страхования с 15.10.2021 года по 14.10.2022 года.

Данное условие, отражено и в заявлении ФИО2 о заключении договора страхования от 11.10.2021 года, поданного им в СПАО «Ингосстрах».

Договор страхования ответчиком не продлевался. Доказательств обратного, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено, в связи с чем, заключенный договор не распространяет свое действие на события, произошедшие после 14.01.2022 года.

На основании изложенного и руководствуясь указанными положениями закона, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскании с ответчика Шулаев Д.М. в пользу истца СПАО «Ингосстрах» суммы в размере 86900 рублей.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Требование истца о взыскании в его пользу расходов по оплате государственной пошлины суд находит подлежащим удовлетворению и взыскивает с Шулаев Д.М. в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения расходов истца по оплате госпошлины с учетом удовлетворённых требований сумму в размере 2807 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Страхового Публичного Акционерного Общества "Ингосстрах" к Шулаев Д.М. о возмещении ущерба от ДТП, удовлетворить.

Взыскать с Шулаев Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, паспорт серия № номер №, выдан Отделением УФМС России по Нижегородской области в г.о.Семеновский 03.02.2017 года, в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму в размере 86900 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2807 рублей, а всего 89707 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Семеновский районный суд Нижегородской области.

Судья                подпись                     Ю.Е. Гришакина

Копия верна.

Судья-