Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-187/2023 от 27.02.2023

Дело №1-187/2023

УИД: 05RS0012-01-2023-000746-25

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Дербент                                                                        19 июня 2023 года.

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Наврузова В.Г., при секретаре судебного заседания Алимирзоевой Л.Н., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Дербента - Мирзабекова Я.А., подсудимого Алимурадова К.Ш., защитника - адвоката Рамалдановой Н.Р., представившая удостоверение <номер изъят> и ордер <номер изъят> от 13.03.2023г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Алимурадова Касумхана Шахмурадовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят> ДАССР, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес изъят>, проживающего по адресу: РД, <адрес изъят>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Алимурадов К.Ш., совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах:

Так, 21.11.2022 года, жена Потерпевший №1 - ФИО5 через сайт объявлений «Авито» выставила на продажу свою золотую цепочку весом 31,7 граммов, длиной 56 см., 585 пробы, «Бронницкий ювелирный завод», за 100 000 рублей. В этот же день, с сайта «Авито» с профиля «Марат Гаджиев», ФИО5 поступили смс-сообщения с вопросами по поводу продажи цепочки.

14.12.2022 года, примерно в 12 часов 00 минут, на принадлежащий ФИО5 сотовый <номер изъят> по объявлению в «Авито» с сотового номера 8 928 515-32-97 позвонил Алимурадов К.Ш. и представился вымышленным именем - «Гаджиевым Маратом», и изъявил желание осмотреть цепочку. ФИО5 сообщила об этом своему мужу - Потерпевший №1, при этом сообщила Алимурадову К.Ш. сотовый номер своего мужа и место нахождения мужа, где можно будет осмотреть цепочку, по адресу: <адрес изъят>.

ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес изъят>, на Северном рынке по <адрес изъят>, Алимурадов К.Ш. преследуя цель хищения чужого имущества путем обмана, приобрел бижутерий - цепочку золотистого цвета, схожую с золотой цепочкой, указанной в объявлении в «Авито».

Далее, во исполнение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, точное время следствие не установлено Алимурадов К.Ш., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, находясь по адресу: г.<адрес изъят> 4-й Красноармейский, <адрес изъят>, под предлогом покупки ювелирного изделия, а именно - золотой цепочки весом 31,7 граммов, длиной 56 см., 585 пробы, стоимостью 100 000 рублей, принадлежащей Потерпевший №1, реализуя свой преступный умысел и действуя путем обмана, будучи осведомленным о наличии у Потерпевший №1 золотой цепочки, под предлогом необходимости визуального осмотра цепочки с целью ее возможного приобретения, обратился к последнему с просьбой передать ему цепочку.

В свою очередь, Потерпевший №1, находившийся в неведении относительно преступных намерений Алимурадова К.Ш. и реально полагая, что последнему в действительности нужна была цепочка только лишь для визуального осмотра, передал ее Алимурадову К.Ш., который получив возможность свободно и беспрепятственно распоряжаться золотой цепочкой, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 отвлекся, вытащив незаметно от Потерпевший №1 из кармана одетых на нем брюк цепочку-бижутерию, которую он ранее приобрел за 400 рублей, и убедившись в том, что его преступные действия незаметны для Потерпевший №1, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, путем обмана и злоупотребления доверием, засунул в тот же карман своих брюк золотую цепочку, принадлежащую Потерпевший №1, а цепочку-бижутерию, которую он приобрел на рынке, передал Потерпевший №1, то есть подменил цепочки.

Потерпевший №1, продолжая находиться в неведении преступных действий Алимурадова К.Ш., получил от него якобы принадлежащую ему цепочку обратно и будучи обманутым и введенным в заблуждение, не достигнув договоренности о продаже цепочки, вернулся к своей работе, а Алимурадов К.Ш. путем обмана похитив золотую цепочку принадлежащую Потерпевший №1, сел в такси и уехал в сторону автостанции «Северный» <адрес изъят>, тем самым распорядился похищенным по своему усмотрению.

В результате мошеннических действий, Алимурадова К.Ш., путем обмана
и злоупотребления доверием, похитил у Потерпевший №1 золотую цепочку стоимостью 76 950 рублей (согласно заключению эксперта-оценщика <номер изъят>
от ДД.ММ.ГГГГ), причинив последнему значительном ущерб, скрылся с похищенным.

Таким образом, своими умышленными действиями, Алимурадов К.Ш. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ - мошенничество,
то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием,
с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.

По окончании следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела Алимурадов К.Ш. после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Алимурадов К.Ш. в судебном заседании выразил согласие с предъявленным ему обвинением, виновным себя признал в полном объеме, и поддержал заявленное в ходе ознакомления с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. Он подтвердил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно после проведения консультаций с защитником.

Защитник - адвокат Рамалданова Н.Р. поддержала заявленное подсудимым Алимурадовым К.Ш. ходатайство.

Государственный обвинитель - старший помощник прокурора <адрес изъят> Мирзабекова Я.А. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Потерпевший Потерпевший №1 извещенный о дне и месте судебного заседания в суд не явился, направил в адрес суда заявление в котором просил рассмотреть данное уголовное дело в отношении Алимурадова К.Ш. без его участия, о рассмотрении дела в особом порядке не возражал, также указал, что ущерб причиненный преступлением ему полностью возмещен, претензий к подсудимому он не имеет.     

Принимая во внимание, что подсудимому Алимурадову К.Ш. понятно содержание предъявленного обвинения, он согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, у суда имеются основания для удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

Алимурадов К.Ш. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, которое относится к категории преступления средней тяжести.

Вину в содеянном, Алимурадов К.Ш. признал полностью, с предъявленным обвинением согласен.

Кроме того, вина Алимурадова К.Ш. полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования, а потому суд признает обвинение, предъявленное Алимурадову К.Ш. обоснованным.

Суд квалифицирует действия Алимурадова К.Ш. по ч.2 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлению средней тяжести, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, состояние здоровья.

Из исследованных судом документов, характеризующих личность подсудимого, усматривается, что Алимурадов К.Ш. на учете врача психиатра и нарколога не состоит, в связи с чем психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, он каким-либо психическим расстройством не страдает, и в полной мере осознает фактический характер и общественную опасность своих действий, суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. По месту жительства Алимурадов К.Ш. характеризуется положительно, не судим, является инвалидом второй группы.

Обстоятельством, смягчающим наказание Алимурадова К.Ш. предусмотренным п."к" ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает - добровольное возмещение вреда, причиненного преступлением, потерпевшему, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, который является инвалидом второй группы.

Обстоятельств отягчающих наказание Алимурадова К.Ш. судом не установлено.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не видит необходимости в применении требований ст. 64 УК РФ.

По тем же основаниям с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает возможности для применения ч.6 ст. 15 УК РФ со снижением категории преступления, которое отнесено к преступлению средней тяжести.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, его состояния здоровья, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Алимурадова К.Ш. и на условия его жизни, суд считает необходимым назначить Алимурадову К.Ш. наказание в виде штрафа, поскольку данный вид наказания, по мнению суда, будет соответствовать характеру содеянного и способствовать исправлению подсудимого.

Как следует из материалов дела, Алимурадов К.Ш. 03.04.2023 года осужден приговором Ленинского районного суда г.Махачкалы РД по ч.2 ст.159 УК РФ к двум годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на один год, за совершения преступления 23 ноября 2022 года.     

Суд приходит к выводу, что приговор Ленинского районного суда г.Махачкалы РД от 03.04.2023 года следует исполнять самостоятельно, поскольку преступление, в совершении которого Алимурадов К.Ш. обвиняется по настоящему делу совершено им до вынесения приговора Ленинского районного суда г.Махачкалы РД от 03.04.2023 года, что в соответствии с разъяснениями, приведенными в абзаце 2 п. 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» исключает возможность применения положений ч. 5 ст. 69 УК РФ. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

Поскольку ущерб, причиненный потерпевшему ФИО8, возмещен, суд считает необходимым в удовлетворении гражданского иска последнему отказать.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Алимурадова Касумхана Шахмурадовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ и назначит ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

В силу ч. 5 ст. 72 УК РФ при назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания этого наказания.

Согласно п.2 ч.10 ст.109 УПК РФ в срок содержания под стражей также засчитывается время домашнего ареста.

Из уголовного дела следует, что 31.01.2023 года в отношении Алимурадова Касумхана Шахмурадовича избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, срок которого продлевался в установленном законом порядке. С учетом указанного периода нахождения под домашним арестом, исходя из положений ч. 5 ст. 72 УК РФ, Алимурадов Касумхан Шахмурадович надлежит освободить от назначенного наказания в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении Алимурадова Касумхана Шахмурадовича по вступления приговора в законную силу отменить.

Приговор Ленинского районного суда г.Махачкалы РД от 03.04.2023 года по ч.2 ст.159 УК РФ которым Алимурадов К.Ш. осужден по ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам лишение свободы условно с испытательным сроком на 1 год - исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ, отнести за счёт средств Федерального бюджета, освободив осужденного Алимурадова К.Ш. от выплаты процессуальных издержек, о чем вынесено соответствующее постановление.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случаи обжалования приговора в соответствии со ст.317 УПК РФ, постановленный приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом.

Судья                                                                                           В.Г.Наврузов