Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-2912/2022 от 12.10.2022

Дело № 2-2843/2021 (13-2912/2022) УИД 53RS0022-01-2021-003156-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 октября 2022 года                     Великий Новгород

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Павлова Е.В., рассмотрев заявление Чернышевой Н.А. о рассрочке исполнения решения суда,

установил:

Чернышева Н.А. обратилась в Новгородский районный суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда, в обосновании указав, что решением Новгородского районного суда Новгородской области с неё в пользу ПАО Сбербанк кредитная задолженность в сумме 353 994 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 739 рублей 97 копеек. Задолженность на день подачи заявления составляет 275 810 рублей     05 копеек. С учетом того, что исполнение решения единовременно затруднительно, заявитель просит предоставить рассрочку исполнения решения суда сроком с ноября 2022 года по май 2025 года с ежемесячной оплатой 9 000 рублей, в мае 2025 года – 5 810 рублей 05 копеек.

Исследовав представленные заявителем доказательства, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» при осуществлении судопроизводства суды должны принимать во внимание, что в силу пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки. Сроки судебного разбирательства по гражданским делам в смысле пункта 1 статьи 6 Конвенции начинают исчисляться со времени поступления искового заявления, а заканчиваются в момент исполнения судебного акта. Таким образом, по смыслу статьи 6 Конвенции исполнение судебного решения рассматривается как составляющая "судебного разбирательства". С учетом этого, при рассмотрении вопросов об отсрочке, рассрочке, изменении способа и порядка исполнения судебных решений, а также при рассмотрении жалоб на действия судебных приставов-исполнителей суды должны принимать во внимание необходимость соблюдения требований Конвенции об исполнении судебных решений в разумные сроки.

Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 ГПК РФ.

В силу п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при рассмотрении указанных заявлений с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения или приговора в части имущественного взыскания суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.

Из содержания ст. 203 ГПК РФ следует, что основанием для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения решения суда являются конкретные обстоятельства, свидетельствующие о невозможности должника, несмотря на предпринимаемые попытки, реально исполнить решение суда.

При разрешении вопроса о рассрочке исполнения решения должны быть учтены интересы стороны, в пользу которой другая сторона обязана по решению суда выполнить определенные действия.

Из письменных материалов дела установлено, что решением Новгородского районного суда Новгородской области от 20 мая 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 11 августа 2021 года, исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворены. Постановлено взыскать с Чернышевой Н.А. в пользу ПАО Сбербанк кредитную задолженность в сумме 353 994 рубля 50 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 739 рублей 97 копеек.

Вышеуказанное решение суда вступило в законную силу 11 августа 2021 года.

Из письменных материалов дела усматривается, что в настоящее время заявитель не имеет возможности исполнить решение суда единовременно в виду тяжелого материального положения: заявитель является получателем пенсии в размере 11 488 рублей 28 копеек.

Учитывая доводы заявителя, отзыв взыскателя, не возражавшего против предоставления рассрочки в соответствии с предложенным заявителем графиком, а также то, что Чернышева Н.А. приступила к исполнению вступившего в законную силу решения, суд считает возможным предоставить рассрочку исполнения указанного решения суда сроком на 31 месяц, начиная с ноября 2022 года по апрель 2025 года с ежемесячной выплатой в размере 9 000 рублей, в мае 2025 года в сумме 5 810 рублей 05 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 203, 434, 224 и 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Заявление Чернышевой Н.А. о предоставлении рассрочки исполнения решения удовлетворить.

Предоставить Чернышевой Н.А. рассрочку исполнения решения Новгородского районного суда Новгородской области от 20 мая 2021 года, сроком на 31 месяц, начиная с ноября 2022 года по апрель 2025 года с ежемесячной выплатой в размере 9 000 рублей, в мае 2025 года в сумме 5 810 рублей 05 копеек.

На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                 Е.В. Павлова