Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-374/2023 ~ М-145/2023 от 03.02.2023

УИД 05 RS 0№- 22

Дело №

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

<адрес> 20 марта 2023 года

Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Хадисова С.И., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 156 544 руб. 37 коп. и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратился в Хасавюртовский городской суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 156 544 руб. 37 коп. и судебных расходов в размере 4331 рублей.

В обосновании исковых требований ссылается на то, что между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (Поставщик) и ФИО2 (Потребитель), являющейся собственником домовладения, расположенного по адресу: РД, <адрес>, заключен публичный договор газоснабжения. Домовладение газифицировано и зарегистрировано в газовой службе под лицевым счетом №. Исполняя условия договора, поставщик поставил потребителю природный сетевой газ согласно нормам потребления природного газа. Согласно п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 66 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако в нарушение указанных норм действующего законодательства до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ ответчиком не исполнен. Поэтому, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 156 544 руб. 37 коп. По заявлению представителя ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности за поставленный газ в размере 129429,32 рублей. ДД.ММ.ГГГГг. данный приказ был отменен.

В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ФИО5 исковые требования поддержал полностью по изложенным выше основаниям.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала частично и просила суд применить к исковым требованиям срок исковой давности.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, и исследовав материалы дела, нахожу иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как следует из пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 549 абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Из пункта 24 указанных Правил следует, что при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32 - 38 настоящих Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 41 Правил).

Согласно п. 32 вышеуказанных Правил при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

С ФИО2, являющейся собственником домовладения, расположенного по адресу: РД, <адрес>, заключен публичный договор газоснабжения. Домовладение газифицировано и зарегистрировано в газовой службе под лицевым счетом №.

Согласно информационного листка, выданного ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 156 544 руб. 37 коп.

Из актов инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГг., от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в домовладении, расположенном по адресу: РД, <адрес>, прибор учета газа установлен.

Согласно расчета задолженности за потребленный ответчиком газ, произведенной истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ответчиком не оплачено за потребленный газ 156 544 руб. 37 коп.

Обсудив ходатайство ответчицы ФИО1 о применении к исковым требованиям срока исковой давности, суд приходит к выводу об его обоснованности по следующим основаниям.

Так, в соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 200 ГК РФ предусмотрено, что, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Из материалов дела усматривается, что задолженность в размере рублей образовалась за период c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 156 544 руб. 37 коп., т.е. в течение 5-ти лет.

Тогда как, согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (вместе с "Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан Поставщик газа обязан осуществлять не реже 1 раза в полугодие проверку, т.е. истец должен был знать о наличии задолженности за поставленный газ абоненту ФИО1

Согласно п. 20 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12(15).11.2001 N 15/18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" срок исковой давности по расчетам ответчика на ДД.ММ.ГГГГ истек, оснований для признания факта перерыва течения срока исковой давности не имеется, обязанность по оплате газа наступает у потребителя ежемесячно, следовательно, по каждому из данных платежей самостоятельно исчисляется срок исковой давности.

По заявлению представителя ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности за поставленный газ в размере 129429,32 рублей. ДД.ММ.ГГГГг. данный приказ был отменен.

В суд ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратился по истечении 6-ти месяцев после отмены судебного приказа.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности доводов ответчика о пропуске обществом сроков исковой давности для требования погасить задолженность за поставленный газ, начиная с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 75267,05 рублей.

Таким образом, зная о том, что в нарушение условий договора о поставке газа ответчик свои обязательства по оплате за потребленный природный сетевой газ не исполняет, общество с 2017 года не предприняло мер к защите своего нарушенного права, в суд о взыскании образовавшейся за ФИО1 задолженности в установленные законом сроки не обратилось.

Применяя срок исковой давности к требованиям истца, суд руководствуется п. 20 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12(15).11.2001 N 15/18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности".

Следовательно, задолженность в размере 75267,05 рублей, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ, по возмещению которой для ответчика истек срок исковой давности, подлежит удалению из базы данных общества, оставив задолженность по оплате за поставленный газ в размере: 156 544 руб. 37 коп.– 75267,05 рублей = 81277 рублей 32 коп., которую ответчик ФИО6 должна возместить ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала».

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом удовлетворенной части иска суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» судебные расходы по государственной пошлине в размере 2 638 (две тысячи шестьсот тридцать восемь) рублей 32 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» 81 277 (восемьдесят одну тысяч двести семьдесят семь) рублей 32 копейки.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 638 (две тысячи шестьсот тридцать восемь) рублей 32 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию апелляционной инстанции Верховного суда Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья С.И. Хадисова