Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-403/2022 ~ М-208/2022 от 10.03.2022

Копия.Дело №2-403/2022

УИД 52RS0047-01-2022-000486-87

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Семенов Нижегородской области 20 июня 2022 года

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Гришакиной Ю.Е.,

при секретаре Ошмарине М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Сыроегина В.А., Хехнев Ю.А. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Сыроегина В.А., Хехнев Ю.А. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору

Заявленные требования мотивированы следующим.

21.12.2015 года между АО «Россельхозбанк» и Сыроегина В.А. был заключен кредитный договор (Соглашение) № от 21.12.2015 года в соответствии с соглашением размер кредита составил 500 000 рублей. процентная ставка установлена в размере 23,5% годовых, окончательный срок возврата кредита - 21.12.2019 года. Во исполнение обязательств кредитора по соглашению истец перечислил на текущий счет Сыроегина В.А. денежные средства в размере 500 000 рублей, указанные обстоятельства подтверждаются выпиской с лицевого счета. В соответствии с соглашением заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в сроки, установленные графиком. В настоящее время заемщик не надлежащем образом исполняет обязанности по возврату суммы кредита. По состоянию на 24.02.2022 года общая сумму задолженности, подлежащая взысканию составляет 262983 рубля 62 копейки. Просроченный основной долг 216 026 рублей 02 копейки, проценты за пользование кредитом - 31 434 рубля 11 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга - 12 891рублей 23 копейки, пени за несвоевременную уплату процентов - 2 632 рубля 26 копеек. В связи с неисполнением заемщиком обязанностей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом кредитор принял решение воспользоваться правом требования от заемщика досрочного возврата Кредита, предусмотренным п. 4.7. договора. 03.04.2019 года истцом выставлено письменное требование о досрочном возврате задолженности. Требование изложенные в письме Сыроегина В.А. не исполнено. Способами обеспечения исполнения обязательств по возврату кредита является: поручительство физического лица по договору № поручительства физического лица от 21.12.2015 года, заключенному между истцом и Хехнев Ю.А. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Ответчиком 1 своих обязательств по Кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором за исполнение указанных обязательств в том же объеме, что и должник. Поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором. Поручитель и должники отвечают перед кредитором солидарно. В соответствии с договором поручительства поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать полностью перед истцом солидарно с заемщиками, за исполнение последним его обязательств, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением. 05.04.2019 года истцом выставлено письменное требование о досрочном возврате задолженности. Требование изложенные, в письме Хехнев Ю.А., не исполнены. До настоящего времени обязанность по возврату денежных средств ответчиками не выполнена. В связи с изложенным истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору 262983 рубля 62 копейки из которых просроченный основной долг 216 026 рублей 02 копейки, проценты за пользование кредитом - 31 434 рубля 11 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга - 12 891рублей 23 копейки, пени за несвоевременную уплату процентов - 2 632 рубля 26 копеек. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5829 рублей 84 копейки

В судебное заседание представитель истца не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащем образом, о причинах неявки не сообщила, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Сыроегина В.А. исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности к заявленным истцом требованиям.

    Ответчик Хехнев Ю.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащем образом, о причинах неявки не сообщил, каких-либо ходатайств не заявлял.

Суд, с учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 Гражданского Кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

На основании ст. 425 Гражданского Кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 21.12.2015 года межу АО «Россельхозбанк» и Сыроегина В.А. заключен кредитный договор № (соглашение) в соответствии с условиями которого, АО «Россельхозбанк» обязался предоставить ответчику Сыроегина В.А. денежные средства в размере 500 000 рублей сроком до 21.12.2019 года под 23,5% годовых, а Сыроегина В.А. обязалась возвращать кредит ежемесячными платежами по 15 числам месяца.

Каких – либо неточностей, либо неясностей договор не содержит. В вышеуказанных документах содержится собственноручная подпись ответчика, что свидетельствует о согласовании между истцом и ответчиком все существенных условия по кредитному договору.

В обеспечение исполнения обязательств по возврату кредита между АО «Россельхозбанк» и Хехнев Ю.А. 21.12.2015 года заключен договор поручительства №. В соответствии с которым при неисполнении или ненадлежащем исполнении Сыроегина В.А. своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором за исполнение указанных обязательств в том же объеме, что и должник. Поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором. Поручитель и должники отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать полностью перед истцом солидарно с заемщиками, за исполнение последним его обязательств, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением.

В силу статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статьей 323 ГК РФ определено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно статье 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из расчета, представленного истцом, следует, что общая сумма задолженности по состоянию на 24.02.2022 года подлежащая взысканию составляет 262983 рубля 62 копейки. Просроченный основной долг 216 026 рублей 02 копейки, проценты за пользование кредитом - 31 434 рубля11 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга - 12 891рублей 23 копейки, пени за несвоевременную уплату процентов - 2 632 рубля 26 копеек.

Ответчиками не представлено суду доказательств и наличия уважительных причин для просрочки погашения основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом.

Между тем ответчиком Сыроегина В.А. заявлено о применении срока исковой давности к заявленным истцом исковым требованиям, суд находит заслуживающими внимания доводы ответчика о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 192 ГК РФ срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.

Согласно разъяснениям, данным в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности » (далее - постановление), по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В соответствии с условиями кредитного договора (Соглашения) № от 21.12.2015 года предусмотрено, что погашение кредита производится ежемесячными платежами 15 числа каждого месяца.

Следовательно, к каждому такому платежу как к периодической выплате, подлежит применению срок исковой давности.

Согласно ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново, время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Если иск оставлен судом без рассмотрения, то начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в общем порядке. При этом если остающаяся часть срока менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (ст. 204 ГК РФ в указанной редакции).

Как разъяснено в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности », по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем 2 ст. 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами 2, 4, 7, 8 ст. 222 ГПК РФ (п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Как следует из материалов дела 26.07.2019 года АО «Россельхозбанк» обращалось к мировому судье судебного участка №1 Семеновского судебного района за вынесением судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору. 06.08.2019 был мировым судьей вынесен судебный приказ.

    Определением мирового судьи судебного участка №1 Семеновского судебного района Нижегородской области от 27.08.2019 года судебный приказ отменен.

С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд 01.03.2022 года, направив исковое заявление в суд посредством организации почтовой связи т.е. по истечении шести месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Поскольку установленный законом шестимесячный срок для обращения в суд с иском о взыскании спорной задолженности после отмены судебного приказа истцом пропущен, то срок исковой давности подлежит исчислению с момента обращения истца в суд с настоящим иском, 01.03.2022 года + 32 дня срок судебной защиты т.е. с 28.09.2019 года.

Таким образом, истцом не пропущен срок по платежам, подлежавшим уплате с 15.02.2019 года всего взысканию с ответчиков солидарно подлежит сумма – 173243 рубля 32 копейки из которых ( 154908 рублей 54 копейки основной долг 18334 рубля 78 копеек проценты) и пени с учетом срока исковой давности в сумме 9542 рубля 24 копейки.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом вышеизложенного на ответчиков возлагается обязанность возместить истцу судебные расходы по уплате государственной пошлины, в размере которая подтверждена документально.

Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены частично, соответственно госпошлина подлежит взысканию с ответчиков пропорционально заявленных требований в сумме 4664 рубля 87 копеек. Поскольку нормами главы 7 Гражданского процессуального кодекса РФ и п. 2 ст.333.18 Налогового кодекса РФ, регулирующими вопросы взыскания государственной пошлины, не предусмотрена возможность взыскания солидарно государственной пошлины с нескольких ответчиков, то в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины по 2332 рубля 43 копейки с каждого.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 173 243 ░░░░░ 32 ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ 9542 ░░░░░ 24 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 182785 ░░░░░░ 56 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2332 ░░░░░ 43 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2332 ░░░░░ 43 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░-