Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3376/2022 ~ М-3001/2022 от 24.10.2022

(УИД) 76RS0024-01-2022-003964-69

Дело № 2-3376/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2022 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Пестеревой Е.М., при секретаре Молодцовой А.А., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Фрунзенского района г. Ярославля в интересах Российской Федерации к Проценко Наталье Борисовне, Проценко Сергею Владимировичу о прекращении права собственности на оружие,

установил:

Заместитель прокурора Фрунзенского района г. Ярославля в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Проценко Н.Б., Проценко С.В. о прекращении права собственности на огнестрельное охотничье гладкоствольное длинноствольное оружие <данные изъяты> НОМЕР, разрешении Управлению Росгвардии по Ярославской области уничтожение указанного оружия.

В обоснование исковых требований в заявлении указано, 14.02.2013 УМВД России по Ярославской области ФИО8 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р., уроженцу <адрес>, выдано разрешение РОХа НОМЕР со сроком действия до 14.02.2018 года на хранение и ношение оружия, а именно огнестрельного охотничьего гладкоствольного длинноствольного оружия <данные изъяты> НОМЕР. ФИО3 умер ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Должностными лицами отделения лицензионно-разрешительной работы но г. Ярославлю, Ярославскому и Некрасовскому районами Управления Росгвардии по Ярославской области 12.04.2017 года огнестрельное охотничье гладкоствольное длинноствольное оружие <данные изъяты> НОМЕР изъято в связи со смертью владельца и помещено на временное хранение в комнату хранения оружия ОМВД России по Фрунзенскому городскому району, 07.08.2017 передано на временное хранение на склад ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ярославской области». Наследниками ФИО3 являются его мать Проценко Н.Б. и сын Проценко С.В.

Судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с тем, что имеет место повторное обращение истца с теми же требованиями и по тем же основаниям, которые рассмотрены судом ранее.

В судебном заседании помощник прокурора Фрунзенского района г. Ярославля Чипиленко А.В., представитель третьего лица Управления Росгвардии по Ярославской области по доверенности Младова Ю.В. против прекращения производства по делу не возражали.

Ответчики Проценко Н.Б., Проценко С.В., представители третьих лиц МТУК Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть поставленный вопрос при данной явке.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Решением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 04.10.2022, вступившим в законную силу 08.11.2022 по гражданскому делу №2-2211/2022, были удовлетворены исковые требования прокурора Фрунзенского района г. Ярославля, прекращено право собственности Проценко Н.Б., Проценко С.В. на огнестрельное охотничье гладкоствольное длинноствольное оружие <данные изъяты> НОМЕР, разрешено Управлению Росгвардии по Ярославской области уничтожение огнестрельного охотничьего гладкоствольного длинноствольного оружия <данные изъяты> НОМЕР. Требования и основания предъявления прокурором исковых требований в деле №2-2211/2022 аналогичны тем, что заявлены по данному делу.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску заместителя прокурора Фрунзенского района г. Ярославля в интересах Российской Федерации к Проценко Наталье Борисовне, Проценко Сергею Владимировичу о прекращении права собственности на оружие, - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи частной жалобы во Фрунзенский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.М. Пестерева