Дело № 2-814/2023
УИД 33RS0008-01-2022-003371-85
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июня 2023 года г. Гусь-Хрустальный
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Карповой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Бойко А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НБК» к Матрешкиной Любови Леонидовне об обращении взыскания на имущество должника,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «НБК» (далее – ООО «НБ») обратилось в суд с иском к Матрешкиной Л.Л. об обращении взыскания на земельный участок кадастровым номер № площадью 400 кв.м. по адресу: <адрес>; 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № общей площадью 62,1 кв.м. по адресу: <адрес>; квартиру с кадастровым номером № общей площадью 43,1 кв.м. по адресу: <адрес>.
14.06.2023 от представителя истца ООО «НБК» - по доверенности Нивиковой К.В. в суд поступило письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований, в связи с погашением ответчиком взысканной решением суда задолженности.
Ответчик Матрешкина Л.Л. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель третьего лица ОСП Гусь-Хрустального района УФССП России по Владимирской области, третье лицо Каманцева Н.В. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В соответствии с абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В письменном заявлении представитель истца Новикова К.В. указала, что ознакомлена с последствиями отказа от иска, предусмотренными ст.ст.220-221 ГПК РФ.
Поскольку истец отказался от исковых требований Матрешкиной Л.Л. об обращении взыскания на имущество должника, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, он может быть принят судом.
При указанных обстоятельствах производство по делу по иску ООО «НБК» к Матрешкиной Л.Л. об обращении взыскания на имущество должника, подлежит прекращению.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца Новиковой К.В. от исковых требований общества с ограниченной ответственностью «НБК» к Матрешкиной Любови Леонидовне об обращении взыскания на имущество должника.
Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «НБК» к Матрешкиной Любови Леонидовне об обращении взыскания на имущество должника, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 15 дней.
Судья Е.В. Карпова