Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-282/2023 ~ М-149/2023 от 10.02.2023

Гр.дело №

УИД: 05RS0№-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

<адрес> РД                                                                                                     «25» апреля 2023г.

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего-судьи Ахмедханова М.М.,

при секретаре судебного заседания Багомедовой А.Б.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Администрации ГО «<адрес>» к Омарову Гаджимураду Гасановичу о признании объекта капитального строительства (строения, состоящее из деревянных и металлических конструкций), расположенные на земельном участке из земель населенных пунктов в границах ГО «<адрес>», в районе турбазы «Прибой», самовольной постройкой; обязании устранить препятствия в пользовании истцом земельным участком из земель населенных пунктов в границах ГО «<адрес>», в районе турбазы «Прибой», путем сноса самовольно возведенных объектов капитального строительства (строений, состоящих из деревянных и металлических конструкций), расположенных на указанном земельном участке и привести земельный участок под ними, в пригодное для дальнейшего использования состояние за свой счет в течении одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу,

установил:

    Администрация ГО «<адрес>» РД обратилась в Избербашский городской суд Республики Дагестан с указанным исковым заявлением.

Дело назначалось к слушанию неоднократно: ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ 9 часов 30 минут.

Однако, ни представитель истца Администрации ГО «<адрес>» РД, ни ответчик Омаров Г.Г., будучи надлежаще извещенные о месте и времени проведения судебного заседания в суд не явились по вторичному вызову. Об уважительных причинах неявки в суд не сообщили, отложить дело рассмотрением на другой срок, а также о рассмотрении дела в их отсутствии, не просили.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Разрешить дело по имеющимся в деле материалам не представляется возможным, в связи с чем заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Администрации ГО «<адрес>» к Омарову Гаджимураду Гасановичу о признании объекта капитального строительства (строения, состоящее из деревянных и металлических конструкций), расположенные на земельном участке из земель населенных пунктов в границах ГО «<адрес>», в районе турбазы «Прибой», самовольной постройкой; обязании устранить препятствия в пользовании истцом земельным участком из земель населенных пунктов в границах ГО «<адрес>», в районе турбазы «Прибой», путем сноса самовольно возведенных объектов капитального строительства (строений, состоящих из деревянных и металлических конструкций), расположенных на указанном земельном участке и привести земельный участок под ними, в пригодное для дальнейшего использования состояние за свой счет в течении одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует Администрации ГО «<адрес>» РД вновь обратиться в суд с аналогичным исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                                                                                            М.М. Ахмедханов