Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-126/2023 ~ М-104/2023 от 03.07.2023

Дело № 2-126/2023

УИД 42RS0039-01-2023-000175-61

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ижморский районный суд Кемеровской области

В составе председательствующего – судьи Гритчиной Т.П.,

При секретаре Коршуновой Н.В.

п.г.т. Ижморский                                          22 сентября 2023 г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоФинансы» к наследственному имуществу М. о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭкоФинансы» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу М. о взыскании задолженности по договору займа, свои требования, мотивируя тем, что 18.05.2022 между ООО «ЭкоФинансы» и ООО МКК «Экстра Деньги» заключен № уступки требования (цессии), по которому право требования по договору потребительского займа № от 17.08.2020 в полном объеме в отношении должника было передано ООО «ЭкоФинансы».

Указывает, что 17.08.2020 был заключен договор займа № между ООО МКК «Экстра Деньги» и М.., согласно которому займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 5 400 руб., а заемщик обязался произвести возврат суммы займа с начислением процентов не позднее 15.09.2020.

ООО МКК «Экстра Деньги» выполнило свои обязательства в полном объеме, подтверждением чего служит расходно-кассовый ордер № от 17.08.2020.

В установленный договором срок заем, и проценты за пользование займом заемщиком возвращены не были.

Согласно п.4 индивидуальных условий настоящего договора проценты по займу составляют: 0,95 % за каждый день пользования займом с 17.08.2020 по 15.09.2020.

Согласно п.12 индивидуальных условий настоящего договора, за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начисляться пеня в размере годовых на непогашенную часть суммы основного долга.

Срок пользования займом составляет 1041 дней: с 17.08.2020 (день заключения договора займа) по 22.06.2023 (дата составления искового заявления), из них просрочка исполнения своих обязательств составила 1010 дней.

Таким образом, по состоянию на 22.06.2023 размер задолженности заемщика равен 13 500 руб.: 5 400 руб. – остаток суммы займа; 8 100 руб. – задолженность по процентам за пользование займом.

Указывает, что договор займа был заключен 17.08.2020, таким образом, подлежит применению норма о 1,5 кратном ограничении размера процентов за пользование суммой займа.

Таким образом, итоговая сумма начисленных процентов за пользование займом и штрафных процентов (неустойки) на дату составления настоящего заявления составляет 8 100 руб., что соответствует применяемой кратности.

ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно, что М. умерла.

ООО «ЭкоФинансы» направило претензию нотариусу Яйского нотариального округа Кемеровской области Т. в целях получения информации о круге наследников.

19.04.2023 в адрес истца поступил ответ № 17 от 11.04.2023 от нотариуса Т. о том, что наследники о претензии будут извещены, иные сведения испрашиваемые сведения в соответствии со ст.5 Основ законодательства РФ о нотариате представить не представляется возможным.

Просит суд оказать содействие в установлении круга наследников, принявших наследство наследодателя (должника) и установить их в качестве ответчиков.

Взыскать с ответчиков задолженность по договору займа № от 17.08.2020 в размере 13 500 руб., из них 5 400 руб. – сумма основного долга, 8 100 руб. – сумма процентов за каждый день пользования суммой займа, расходы по оплате госпошлины в размере 540 руб.

Определением Ижморского районного суда Кемеровской области от 21.08.2023 в качестве соответчиков привлечены Мельникова Н.В. и администрация Ижморкого муниципального округа, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований -Федянина Н.Ф.

Истец ООО «ЭкоФинансы» надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Представитель истца – Маркова В.С., действующий на основании доверенности 22.05.2023 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Мельникова Н.В., будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился. Возражений по заявленному иску не представил.

Ответчик администрация Ижморкого муниципального округа, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Своего представителя в судебное заседание не направил, возражений не заявленному иску не представил.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований Федянина Н.Ф., надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, отзыва на иск не представила.

Свидетель ФИО17 в судебном заседании пояснил, что он был сожителем М. Наследниками после ее смерти является ее дочь Мельникова Н.В. и сестра Федянина Н.Ф., однако, они наследство после смерти М. не приняли. Дочь умершей М. – Мельникова Н.В. в указанной квартире состоит на регистрационном учете, но фактически в квартире не проживала, много лет в данной квартире не появлялась, расходов по ее содержанию не несет, даже на похороны матери не приезжала. После смерти матери М. в квартиру также не приезжала и не вселялась, никакого имущества матери после смерти последней не забирала. Федянина Н.Ф. говорила ему, что хотела оформить свои наследственные права, но что-то по документам не получилось. Считает, что его права вынесенным решением нарушены не будут, так как он не являлся супругом умершей М.

Суд, изучив материалы дела, допросив свидетеля, приходит к следующему.

Согласно договору потребительского займа № от 17.08.2020 ООО МКК «Экстра Деньги» предоставило М. займ в сумме 5 400 руб., срок действия договора займа: до 15.09.2020. Процентная ставка 346,75 % годовых или 0,95 % в день. Способ исполнения обязательств заемщика по договору – наличными денежными средствами в офисе займодавца, безналичным способом путем совершения платежа на расчетный счет займодавца.

Расходно-кассовым ордером 19-0216 от 17.08.2020 подтверждается, что истцом переданы ответчику наличные денежные средства в сумме 5 400 руб. по договору займа № от 17.08.2020. Ответчиками получение денежных средств не оспорено и доказательств обратного не представлено.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании.

Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 названного выше Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (п. 1 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Микрозайм - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом (п. 3 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Согласно части 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Таким образом, установлено, что в данном случае заключен договор микрозайма.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст., ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Материалами дела подтверждается, что ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» исполнило свои обязательства, в полном объеме передав наличные денежные средства в сумме 5 400 руб. М.

Согласно расчету задолженности, представленному в материалах дела общая сумма задолженности М. по договору займа № от 17.08.2020 составила 13 500 руб., из которых 5 400 руб. – основной долг, 8 100 руб. – проценты за пользование займом за период с 17.08.2020 по 22.06.2023.

Содержание расчета по исковым требованиям ответчиком не оспорено, иных расчетов суду не представлено. Судом расчет истца проверен и найден соответствующим ч. 24 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)». При этом арифметически расчет произведен верно.

Из материалов дела следует, что ООО МКК «Экстра Деньги» передало права требования к должникам ООО «ЭкоФинансы».

В материалах дела представлен договор уступки прав требования № от 18.05.2022, из которого следует, что ООО МКК «Экстра Деньги» уступило ООО «ЭкоФинансы» в полном объеме права требования к должникам, сведения о которых указаны в реестре.

Из приложения № 1 к договору уступки прав требования № от 18.05.2022 следует, что ООО МКК «Экстра Деньги» передало ООО «ЭкоФинансы» права требования, вытекающие из договоров займа, в том числе и по займу № от 17.08.2020, заключенному с М. – размер задолженности на дату продажи – 13 500 руб.

Платежным поручением № 1 от 19.05.2022 подтверждается факт оплаты по договору уступки прав (требований) № от 18.05.2022.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 381 ГК РФ).

В соответствии со статьей 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Таким образом, наличие договорных отношений между правопредшественником истца и Москалевой В.Ф. установлено. Задолженность на момент перехода прав составляла 13 500 руб.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Способами принятия наследства в силу ст. 1153 ГК РФ являются подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (часть1).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (часть 2).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (часть3).

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (часть 1) Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (часть 3).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.п. 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», (под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Таким образом, обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

Материалами дела подтверждается, что согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ М., ДД.ММ.ГГГГ умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ответу на запрос суда МКУ «Ижморский территориальный отдел» сообщило, что М. ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ проживала совместно с сожителем Г., ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. В данный момент в квартире прописана ее дочь – Мельникова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ которая фактически там не проживает. В квартире прописан и проживает Г. ДД.ММ.ГГГГ, сведениями о собственниках этой квартиры не располагают.

В ответ на запрос суда нотариус Т. сообщила, что наследственное дело к имуществу М. ДД.ММ.ГГГГ заведено на основании заявления Федяниной Н.Ф., факт родственных отношений Федяниной Н.Ф. и наследодателя документально не подтвержден, сведения о наследниках отсутствуют, имеются ли наследники первой очереди, фактически принявшие наследство, нотариусу неизвестно, в связи с чем, круг наследников по закону не определен.

В рамках наследственного дела наличие наследников М., в том числе, фактически принявших наследство, нотариусом не устанавливалось; розыск наследственного имущества не производился, в связи с отсутствием свидетельства о смерти наследодателя и заявлений наследников о розыске наследственного имущества. В заявлении Федяниной Н.Ф. состав наследственного имущества не указан, документы о принадлежности имущества наследодателю не предоставлялись. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Материалами дела подтверждается, что Федянина Н.Ф. являлась родной сестрой М.

Из представленных в материалы дела сведений органа ЗАГС следует, что на момент смерти М. в браке не состояла, ее наследником по закону первой очереди после смерти является ее дочь Москалева Н.В., ДД.ММ.ГГГГ (в ДД.ММ.ГГГГ вследствие заключения брака изменившая фамилию на Мельникову Н.В.).

Из ответа на запрос суда начальник филиала № 6 БТИ Ижморского муниципального округа и Яйского муниципального округа сообщил, что согласно сведениям архивного дела № 1-489/1 внесена запись о принадлежности М. ДД.ММ.ГГГГ квартиры площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> инвентаризационная стоимость объекта <данные изъяты> руб. и квартиры площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> инвентаризационная стоимость объекта <данные изъяты> руб.

Согласно выписке из ЕГРН от 17.08.2022, квартиры по адресу: <адрес> и <адрес> находится в собственности М. по настоящее время.

Начальник ОГИБДД ОМВД России по Ижморскому муниципальному округу на запрос суду сообщил, что по данным информационно-поисковой системы ФИС ГИБДД-М на момент проверки 28.07.2023 за М. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированных транспортных средств не значится.

Третьим лицом Федяниной Н.Ф. в соответствии со ст. 56 ГПК РФ допустимые, достоверные и достаточные доказательства, подтверждающие ее родственные отношения с умершей М. не представлены. Допустимое доказательство в виде вступившего в законную силу решения суда об установлении факта родственных отношений между Федяниной Н.Ф. и М.., третьим лицом в материалы настоящего дела не представлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено и подтверждено материалами дела, что наследники по закону наследство не принимали, с момента смерти наследодателя М. до настоящего времени никто другой не обратился за принятием наследства и не имеется сведений о фактическом принятии наследства, суд приходит к выводу, что имущество, оставшееся после смерти М. является выморочным, а, следовательно, ответственность по долгам М. в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению должна нести администрация Ижморского муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса (на территории которого расположены жилые помещения, оставшиеся после смерти М. в пределах стоимости перешедшего к муниципальному округу наследственного имущества.

Таким образом, при установленных обстоятельствах, надлежащим ответчиком по заявленным требованиям является администрация Ижморского муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса, которая в соответствии со ст. 6, 36, 37, 64 Устава муниципального образования Ижморский муниципальный округ Кемеровской области – Кузбасса, (принятого решением Совета народных депутатов Ижморского муниципального округа от 05.03.2020 N 56 (ред. от 23.06.2022), являясь исполнительно-распорядительный органом местного самоуправления, наделена соответствующими полномочиями по решению вопросов местного значения, в том числе, по распоряжению муниципальным имуществом.

Согласно пунктам 1 и 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.1 ст.1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В пункте 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Исходя из приведенных норм права, разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации переход к государству имущества не поставлен в зависимость от каких-либо его действий.

Материалами дела подтверждается, что стоимость выморочного имущества в виде двух жилых помещений, расположенных по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> руб. и <адрес>, составляет <данные изъяты> руб. (кадастровая стоимость указанного имущества согласно приобщенным к делу выпискам из ЕГРН).

Удовлетворяя исковые требования к надлежащему ответчику администрации Ижморского муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса, судом принято во внимание, что данный ответчик, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своих возражений исковым требованиям, либо расчету задолженности, равно как размеру стоимости наследственного (выморочного) имущества в соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ не представил, в связи с чем, суд полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Принимая во внимание, что материалами дела (как уже указано выше) обстоятельства принятия наследства после смерти М. ее наследником – ответчиком Мельниковой Н.В. не подтверждены, при разрешении спора в удовлетворении иска к данному ответчику следует отказать.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению № 540 от 26.06.2023 истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 540 руб., что подтверждается платежным поручением № 915 от 26.06.2023, что соответствует абз. 1 п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, в связи, с чем требование истца о взыскании с ответчика администрации Ижморского муниципального округа расходов по оплате государственной пошлины подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку именно с указанного ответчика взыскана задолженность по договору займа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоФинансы» удовлетворить частично.

Взыскать с администрации Ижморского муниципального округа, № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоФинансы», №, за счет казны Ижморского муниципального округа в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного (выморочного) имущества в виде двух жилых помещений-квартир, расположенных по адресу: <адрес>, с № и <адрес>, с № после смерти М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору займа № от 17.08.2020 в сумме 13 500 (тринадцать тысяч пятьсот) рублей, из них 5 400 (пять тысяч четыреста) рублей – сумма основного долга, 8 100 (восемь тысяч сто) рублей – сумма процентов за каждый день пользования суммой займа, расходы по оплате госпошлины в размере 540 (пятьсот сорок) рублей.

В исковых требованиях к Мельниковой Н.В. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Ижморский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                                    Т.П. Гритчина

Мотивированное решение изготовлено 22.09.2023