Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3811/2023 ~ М-1213/2023 от 13.02.2023

Дело № 2-3811/2023

УИД 23RS0047-01-2023-001522-48

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар                                18 апреля 2023 г Советский районный суд г. Краснодара в составе

судьи                                Скрипка О.В.

при секретаре                Хотовой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Злобиной Л. В. к Овчаренко А. А.чу об обращении взыскания на залоговое имущество,

установил:

Злобина Л.В. обратилась в суд с иском к Овчаренко А.А. об обращении взыскания на залоговое имущество.

В обоснование требований указано, что 10.09.2021 между Злобиной Л.В. и Овчаренко А.А. заключен договор займа с залоговым обеспечением, согласно п.1.1. которого в целях финансовой стабилизации заемщика заимодавец предоставляет заемщику заем на сумму 600 000 ( шестьсот тысяч) руб. 00 коп., а заемщик обязуется возвратить заимодавцу указанную сумму займа в порядке и в сроки, предусмотренные договором. Пунктом 2.2.1 Договора займа с залоговым обеспечением сумма займа должна быть полностью возвращена заимодавцу не позднее 26.10.2022 г. В обеспечение своевременного возврата суммы между сторонами заключен Договор залога от 10.09.2021, согласно п.1.1 которого- в обеспечении своевременного возврата суммы займа залогодатель передает залогодержателю в залог транспортное средство: легковой автомобиль OPEL ASTRA 2013 года выпуска, идентификационный номер(VIN) №,цвет белый регистрационный знак №. Факт получения денежных средств подтверждается распиской о получении денежных средств. Ввиду отсутствия действий со стороны ответчика по возврату денежных средств, истцом осуществлена регистрация уведомления о возникновении залога движимого имущества в реестре уведомлений о возникновении залога движимого имущества в реестре уведомлений о возникновении залога движимого имущества единой информационной системы нотариата.27.10.2022 г истцом нарочно вручена претензия ответчику с требованием возврата денежных средств в размере 600 000( шестьсот тысяч) руб.00 копеек. В течении 10 календарных дней со дня получения данной претензии. На дату составления искового заявления задолженность по договору займа с залоговым обеспечением от 10.09.2021 г ответчиком не погашена, действия по частичному возврату денежных средств суммы займа ответчиком не осуществилась, в связи, с чем истец был вынужден обратится в суд. Просит суд передать залоговое имущество легковой автомобиль OPEL ASTRA 2013 года выпуска, идентификационный номер(VIN) №,цвет белый регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности Овчаренко А. А.чу, в собственность Злобиной Л. В. в счет погашении задолженности исполнения обязательств по договору займа с залоговым обеспечением от 10.09.2021г.

Истец в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещен о дне и времени судебного заседания, до начала судебного заседания предоставлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствии истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, до начала судебного заседания предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, с доводами, изложенными в исковом заявлении ознакомлен, факт наличия задолженности признал.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно абз. 2 ч.1 ст.334 ГК РФ в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю( оставлении у залогодержателя).

В соответствии с ч.1 ст. 348 ГК РФ Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу ч.1 ст. 349 ГК РФ Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании установлено, что 10.09.2021 между Злобиной Л.В. и Овчаренко А.А. заключен договор займа с залоговым обеспечением, согласно п.1.1. которого в целях финансовой стабилизации заемщика заимодавец предоставляет заемщику заем на сумму 600 000 ( шестьсот тысяч) руб. 00 коп., а заемщик обязуется возвратить заимодавцу указанную сумму займа в порядке и в сроки, предусмотренные договором.

Пунктом 2.2.1 Договора займа с залоговым обеспечением сумма займа должна быть полностью возвращена заимодавцу не позднее 26.10.2022 г.

В обеспечение своевременного возврата суммы между сторонами заключен Договор залога от 10.09.2021, согласно п.1.1 которого- в обеспечении своевременного возврата суммы займа залогодатель передает залогодержателю в залог транспортное средство: легковой автомобиль OPEL ASTRA 2013 года выпуска, идентификационный номер(VIN) №,цвет белый регистрационный знак №, свидетельство о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества от 12.10.2022г

Факт получения денежных средств подтверждается распиской о получении денежных средств от 10.09.2021 г ( л.д.14)

Истцом исполнены обязательства по договору займа с залоговым обеспечением от 10.09.2021 г по договор залога от 10.09.2021 г

Ввиду отсутствия действий со стороны ответчика по возврату денежных средств, истцом осуществлена регистрация уведомления о возникновении залога движимого имущества в реестре уведомлений о возникновении залога движимого имущества в реестре уведомлений о возникновении залога движимого имущества единой информационной системы нотариата.

27.10.2022 г истцом нарочно вручена претензия ответчику с требованием возврата денежных средств в размере 600 000( шестьсот тысяч) руб.00 копеек. В течении 10 календарных дней со дня получения данной претензии.

На дату составления искового заявления задолженность по договору займа с залоговым обеспечением от 10.09.2021 г ответчиком не погашена, действия по частичному возврату денежных средств суммы займа ответчиком не осуществилась.

Пунктом 3.1 Договора займа с залоговым обеспечением от 10.09.2021 г стороны определили, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа, займодавец удовлетворяет свои требования в полном объеме, путем передачи имущества в собственность.

Пунктом 2.3.3 Договора залога от 10.09.2021 вышеуказанные положения конкретизированы: залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения /или ненадлежащего исполнения залогодержателем обязательств по Договору займа от 10.09.2021 г в установленные сроки (до 26.10.2022г) путем передачи в собственность предмета залога.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

    Суд оценивает доказательства согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ суд,

решил:

    Исковые требования Злобиной Л. В. к Овчаренко А. А.чу об обращении взыскания на залоговое имущество – удовлетворить.

Передать залоговое имущество легковой автомобиль OPEL ASTRA 2013 года выпуска, идентификационный номер(VIN) №,цвет белый регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности Овчаренко А. А.чу, в собственность Злобиной Л. В. в счет погашения задолженности и исполнения обязательств по Договору займа с залоговым обеспечением.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

    Судья Советского

районного суда г. Краснодара                                                 Скрипка О.В.

    Мотивированное решение изготовлено 20.04.2023

Судья Советского

           районного суда г. Краснодара                                                      Скрипка О.В.

Дело № 2-1641/2021

УИД 23RS0047-01-2023-001522-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

г. Краснодар                                                                   18 апреля 20223г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи                                       Скрипка О.В.,

при секретаре                                          Хотовой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Злобиной Л. В. к Овчаренко А. А.чу об обращении взыскания на залоговое имущество,

руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

           Исковые требования Злобиной Л. В. к Овчаренко А. А.чу об обращении взыскания на залоговое имущество – удовлетворить.

Передать залоговое имущество легковой автомобиль OPEL ASTRA 2013 года выпуска, идентификационный номер(VIN) №,цвет белый регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности Овчаренко А. А.чу, в собственность Злобиной Л. В. в счет погашения задолженности и исполнения обязательств по Договору займа с залоговым обеспечением.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара                                                   О.В. Скрипка