Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-321/2024 от 29.01.2024

№ 1-321/2024

УИД 24RS0032-01-2024-000462-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Красноярск                                                                                           13 марта 2024 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гинтера А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска – Попова М.А.,

        подсудимого Петрова К.В. и его защитника в лице адвоката Чернова И.П., предъявившего ордер № 0291 от 26.02.2024 года, удостоверение №,

при помощнике судьи Игнатович Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении:

Петрова К.В., 18 февраля 1979 года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, имеющего средне-специальное образование, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Петров К.В. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 58 в Ленинском районе г. Красноярска от 18 ноября 2021 года, вступившим в законную силу 03 декабря 2021 года, Петров К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно за совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствия, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб.

Административное наказание в виде штрафа не исполнено.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ (срок, в течении которого лицо считается подвергнутым административному наказанию) - лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

19 октября 2023 года около 22 часов 00 минут Петров К.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <адрес>), в ходе возникшего между ним и его сожительницей Бугаевой Е.Н. конфликта на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно и осознанно, нанес один удар кулаком левой руки по лицу Бугаевой Е.Н. с правой стороны, после чего, нанес один удар ладонью правой руки по верхней губе Бугаевой Е.Н., причинив последней физическую боль и страдания.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Бугаевой Е.Н. при обращении за медицинской помощью 19.10.2023 г. имелся ушиб мягких тканей лица справа, а при медицинском обследовании 20.10.2023 г. у нее обнаружены: кровоподтек в области правого глаза, ссадина на слизистой оболочке верхней губы справа, которые согласно п.9 раздела II Приказа Министерства Здравоохранения и Социального развития РФ №194н от 24.04.2008 г., расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Таким образом, Петров П.К. совершил преступление предусмотренное ч.1 ст.116.1 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

В судебном заседании потерпевшая Бугаева Е.Н. обратилась к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Петрова К.В., в связи с примирением, поскольку подсудимый принес её свои извинения, моральный вред ей не причинён, они простили подсудимого.

Подсудимый Петров К.В. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела, пояснив, что с потерпевшей он примирился, принёс извинения, вину в совершенном преступлении признает полностью, раскаивается в содеянном.

Защитник Бугаева Е.Н. – адвокат Чернов И.П., просил заявленное ходатайство удовлетворить, прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель Попов М.А. не возражал против прекращения уголовного дела.

Согласно ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Петров К.В. не судим, фактически трудоустроен, характеризуется удовлетворительно, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, принес извинения, раскаивается в содеянном, вину в совершении преступления признал полностью, а также учитывая мнение потерпевшей, настаивающей на прекращении данного уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Петрова К.В. по указанному основанию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Петрова К.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру процессуального принуждения в отношении Петрова К.В. в виде обязательства о явке отменить, после вступления постановления суда в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня вынесения через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий:                            А.А. Гинтер