Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-322/2022 ~ М-245/2022 от 15.02.2022

Дело № 2-322/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное решение изготовлено 15.04.2022)

г. Кандалакша 15 апреля 2022 года

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

судьи Лебедевой И.В.,

при секретаре Ком Е.А.,

с участием

представителя ответчика Дедова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Дедову И.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – АО «МЭС», истец) обратилось в суд с иском к Дедову И.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование указало, что истец осуществлял функции по поставке тепловой энергии для многоквартирного <адрес> в <адрес>. Ответчик является собственником нежилого помещения площадью 133,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в размере ? доли в праве собственности. Ответчик обязательства по оплате коммунальных услуг не исполняет, в результате чего возникла задолженность за период с февраля 2020 года по июнь 2021 в сумме 98898 руб. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3167 руб., почтовые расходы, связанные с направлением ответчику копии иска и приложенных к нему документов, в размере 740 руб. 40 коп.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик в судебном заседании участия не принимал (после перерыва), о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. До перерыва в судебном заседании ответчик и его представитель подтвердили наличие задолженности, согласились с заявленными требованиями в размере заявленной задолженности за минусом произведенной оплаты в общей сумме 40000 руб. от <дата> и <дата>.

Представитель ответчика Дедов А.Ю. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, указал, что отопление в помещении отсутствует.

    Заслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу положений части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

По правилам статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (части 2-4) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Исходя из положений жилищного законодательства, не внесение платы за жильё и коммунальные услуги влечет за собой принудительное взыскание.

Как установлено судом, следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, снабжение тепловой энергией в горячей воде в целях предоставления коммунальных услуг в многоквартирном <адрес> в <адрес> осуществляет АО «Мурманэнергосбыт».

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним <дата> собственниками нежилого помещения (кадастровый <номер>), расположенного по адресу: <адрес>, площадью 133,9 кв.м. на праве общей долевой собственности в размере ? доли в праве у каждого являются Дедов И.Ю. и Дедов А.Ю.

Из расчета истца следует, что за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере 98898 руб. 00 коп.

Из акта сверки расчета (составлен истцом, ответчиком не подписан) следует, что указанная задолженность образовалась по состоянию на <дата>.

Как усматривается из данного расчета, ответчик в указанный период плату за коммунальные услуги в полном объеме не вносил, в связи с чем образовалась задолженность. Доказательства внесения оплаты за коммунальные услуги в полном объёме за вышеприведённый период ответчики в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представили, доводы истца не опровергли. Между тем, ответчик в соответствии с вышеприведенными нормами материального права, установленными обстоятельствами несет обязанность по уплате указанных платежей.

Расчет истца ответчиком не оспорен, иной расчет не представлен.

Представленные ответчиком чеки по операциям мобильного приложения Сбербанк-онлайн об оплате оказанных услуг на сумму 20000 руб. от <дата> и на сумму 20000 руб. от <дата> не могут быть признаны судом оплатой по оказанным ответчику услугам, поскольку плательщиком по ним указан Дедов А.Ю., который также является собственником ? доли в праве собственности на указанное нежилое помещение и у которого имеется обязанность по уплате своей части расходов за оказанные услуги. Кроме того, указана оплата по договору <номер>Э, вместе с тем, счета-фактуры выставлены ответчику по договору <номер>. Данные обстоятельства также подтверждены сведениями, представленными истцом. Доказательств оплаты оказанных услуг именно за заявленный период суду не предоставлено.

Довод представителя ответчика о том, что в нежилом помещении отсутствует отопление судом не принимается, поскольку никаких доказательств тому не представлено (при этом в судебном заседании судом было предложено ответчику представить необходимые доказательства).

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме: с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 98898 руб. 00 коп.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу положений статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом произведена оплата государственной пошлины в размере 3167 руб.

Учитывая удовлетворение заявленных требований, суд считает, что с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3167 руб.

Истцом также понесены расходы по направлению в адрес ответчика копии искового заявления в размере 74 руб. 40 коп. Суд признает их необходимыми и подлежащими взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░ 98898 ░░░. 00 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3241 ░░░. 40 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░