Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-12/2021 от 04.03.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 апреля 2021 года г.Кимовск Тульской области

Кимовский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой В.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кадушкиным К.С.,

с участием

старшего помощника Кимовского межрайонного прокурора Сергеевой Ю.Н.,

осужденного Толстых С.С.,

защитника осужденного – адвоката Кимовской коллегии адвокатов Кудинова Р.Е.,

представителя филиала по Кимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области по доверенности ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала по Кимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении

Толстых Сергея Сергеевича, <данные изъяты> осужденного 26.03.2015 Кимовским городским судом Тульской области по ч.4 ст.111 УК РФ с применением ч.1 ст.62 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Донского городского суда Тульской области от 21.05.2020 неотбытая часть наказания 11 месяцев 18 дней лишения свободы заменена на наказание в виде исправительных работ на срок 11 месяцев 18 дней с удержанием 20% из заработной платы в доход государства,

установил:

приговором Кимовского городского суда Тульской области от 26.03.2015 Толстых С.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, и ему назначено наказание с учетом ч.1 ст.62 УК РФ в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Донского городского суда Тульской области от 21.05.2020 неотбытая часть наказания 11 месяцев 18 дней лишения свободы заменена на наказание в виде исправительных работ на срок 11 месяцев 18 дней с удержанием 20% из заработной платы в доход государства.

Постановлением Кимовского городского суда Тульской области от 10.08.2020 время содержания Толстых С.С. под стражей по приговору Кимовского городского суда Тульской области от 26.03.2015 в количестве 13 дней зачтено в срок отбывания наказания в виде исправительных работ по постановлению Донского городского суда Тульской области от 21.05.2020.

Старший инспектор филиала по Кимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области ФИО6 обратилась в суд с представлением о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в отношении Толстых С.С., в связи с тем, что он злостно уклоняется от отбывания назначенного ему наказания в виде исправительных работ, поскольку допустил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявленного ему предупреждения в письменной форме.

В судебном заседании старший инспектор филиала по Кимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области ФИО6 поддержала доводы представления, настаивала на его удовлетворении. При этом пояснила, что с 08.04.2021 Толстых С.С. самостоятельно устроился на работу к ИП Меликян, где отбывает наказание в виде исправительных работ, нарушений трудовой дисциплины не имеет.

Осужденный Толстых С.С. в судебном заседании возражал против доводов представления, указал, что намерен отбывать дальнейшее наказание в виде исправительных работ, в настоящее время трудоустроился и отбывает наказание у ИП Меликян.

Защитник осужденного Толстых С.С. адвокат Кудинов Р.Е. в судебном заседании поддержал позицию своего подзащитного, просил отказать в удовлетворении представления.

Старший помощник Кимовского межрайонного прокурора Сергеева Ю.Н. в судебном заседании посчитала представление законным и обоснованным, просила его удовлетворить, поскольку осужденным были нарушены условия и порядок отбывания наказания в виде исправительных работ, что свидетельствует о том, что он злостно уклоняется от отбывания наказания.

Выслушав мнения участвующих в судебном заседании лиц, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу п. «в» ч.2 ст.397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы о замене наказания в случае злостного уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ в соответствии со ст.50 УК РФ.

Согласно ч.4 ст.50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Частью 3 ст.46 УИК РФ установлено, что злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч.1 ст.46 УИК РФ нарушений.

В силу ч.1 ст.46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Как усматривается из представленного материала, 15.07.2020 осужденный Толстых С.С. поставлен на учет в филиал по Кимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области. В тот же день сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции с ним проведена первоначальная беседа, в ходе которой разъяснены порядок и условия отбытия наказания в виде исправительных работ, отобрана подписка о надлежащем поведении, установлено, что он трудоустроен в ЗАО «Кимовский хлебокомбинат», о чем предоставлен соответствующий приказ. В организацию направлено извещение о производстве удержаний из заработной платы осужденного; в инспекцию поступило подтверждение о получении извещения и начале удержаний из заработной платы осужденного с 15.07.2020.

16.02.2021 из ЗАО «Кимовский хлебокомбинат» в инспекцию поступил приказ от 10.02.2021 № об объявлении Толстых С.С. замечания за прогул 07.02.2021.

В тот же день сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции от Толстых С.С. получено письменное объяснение, из которого следует, что он действительно не вышел на работу 07.02.2021 по причине плохого самочувствия, 06.02.2021 обращался за медицинской помощью.

16.02.2021 за прогул на рабочем месте 07.02.2021 осужденному вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, проведена воспитательная беседа о недопущении повторных нарушений порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ и злоупотребления алкоголем, с разъяснением ответственности за повторное нарушение.

03.03.2021 из ЗАО «Кимовский хлебокомбинат» в инспекцию поступил приказ от 03.03.2021 № к об увольнении Толстых С.С. по пп. «а» п.6 ст.81 ТК РФ за прогулы с 18.02.2021 по 03.03.2021.

В тот же день сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции от Толстых С.С. получено письменное объяснение, из которого следует, что на работу в ЗАО «Кимовский хлебокомбинат» с 18.02.2021 по 03.03.2021 он не выходил по состоянию здоровья, 18.02.2021 обратился в ГУЗ «Кимовская ЦРБ», на явку 19.02.2021 в больницу не явился.

03.03.2021 с осужденным Толстых С.С. проведена воспитательная беседа о необходимости отбывания наказания в виде исправительных работ, с разъяснением ответственности за повторное нарушение, выдано предписание для трудоустройства в ООО «Жилстрой».

Старший инспектор филиала по Кимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области ФИО6, обращаясь в Кимовский городской суд Тульской области с представлением о замене осужденному неотбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы, считает, что Толстых С.С. уклоняется от отбытия наказания в виде исправительных работ, поскольку допустил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после вынесения письменного предупреждения о замене вида наказания, что в силу ст.46 УИК РФ является злостным уклонением от отбывания наказания.

Исходя из положений ч.4 ст.50 УК РФ и ч.3 ст.46 УИК РФ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ, что подразумевает под собой повторное нарушение осужденным порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч.1 ст.46 УИК РФ нарушений.

Обоснованность вынесения Толстых С.С. предупреждения подтверждается представленными материалами.

Толстых С.С. продолжил нарушение порядка и условий отбывания наказания после вынесения письменного предупреждения о замене вида наказания, что в силу ст.46 УИК РФ является злостным уклонением от отбывания наказания.

При рассмотрении представления судом установлено, что с 08.04.2021 по настоящее время осужденный Толстых С.С. трудоустроен и приступил к отбытию наказания в виде исправительных работ у ИП Меликян.

Представитель филиала по Кимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области, обращаясь в Кимовский городской суд Тульской области с представлением о замене осужденному неотбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы, считает, что Толстых С.С. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, так как допустил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявленного ему письменного предупреждения.

Однако, из пояснений осужденного в судебном заседании и материалов дела усматривается, что Толстых С.С. продолжает отбывать наказание в виде исправительных работ, нарушений трудовой дисциплины с 08.04.2021 не допускал.

Таким образом, хотя формально в действиях осужденного и содержатся признаки уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ, суд приходит к выводу о том, что указанные нарушения не влекут в обязательном порядке замену неотбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы, поскольку осужденный трудоустроен, отбывает наказание в виде исправительных работ и желает далее отбывать данное наказание, из чего следует вывод, что Толстых С.С. встал на путь исправления.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что представление о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ в отношении осужденного Толстых С.С. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ч.4 ст.50 УК РФ, ст.ст. 397, 399 и 401 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении представления филиала по Кимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области о замене осужденному Толстых Сергею Сергеевичу неотбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционных жалобы или представления в Кимовский городской суд Тульской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий