Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3341/2021 ~ М-2835/2021 от 30.06.2021

<данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2021 года город Пермь

Ленинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Будиловой О.В.,

при секретаре Шороховой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Управлению записи актов гражданского сотсояния администрации <Адрес> о возложении обязанности аннулировать актовую запись,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению ЗАГС администрации <Адрес> о возложении обязанности аннулировать актовую запись о расторжении брака между ФИО2 и ФИО1, составленную Дзержинским отделом Управления ЗАГС администрации <Адрес> в 2018 году (л.д.2).

В обоснование заявленных требований истец указала, что 27.12.2007г. был заключен брак между ней (истцом) и ФИО1 06.04.2018г. мировым судьей вынесено заочное решение по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, которое определением мирового судьи от 05.07.2018г было отменено. В ходе рассмотрения иска ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака определением мирового судьи от 29.10.2018г. был принят отказ истца от иска, производство по делу прекращено. 28.05.2021г. она (истец) узнала о том, что ФИО1 оформил в органах ЗАГС расторжение брака. Вместе с тем, основания для расторжения брака отсутствуют, судебное решение о расторжении брака отменено в июле 2018г.

Истец, представитель ответчика, третье лицо ФИО1, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с положениями ст.165.1 ГК РФ, ст.113 ГПК РФ (л.д.21, 24, 25, 26), в судебное заседание не явились. Представитель истца просил о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца, исковые требования поддерживает (л.д.31).

Оценив доводы иска, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с п.1 ст.21 Семейного кодекса РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

В силу ст.22 Семейного кодекса РФрасторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

В соответствии со ст.31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" (далее – Федеральный закон №143-ФЗ) основанием для государственной регистрации расторжения брака является решение суда о расторжении брака, вступившее в законную силу.

В силу ч.1 ст.35 Федерального закона №143-ФЗ государственная регистрация расторжения брака на основании решения суда производится органом записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации заключения брака либо по месту жительства бывших супругов (любого из них) на основании выписки из решения суда и заявления бывших супругов (одного из них) или заявления опекуна недееспособного супруга. Заявление о государственной регистрации расторжения брака может быть сделано устно или в письменной форме.

При государственной регистрации расторжения брака должна быть представлена выписка из решения суда о расторжении брака и предъявлены документы, удостоверяющие личности бывших супругов (одного из супругов).

Статьей 75 Федерального закона №143-ФЗ предусмотрено, что аннулирование первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу.

Судом из письменных доказательств по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 заключили брак, о чем 27.12.2007г. отделом ЗАГС <Адрес> составлена запись акта о заключении брака № (л.д.7). После регистрации брака мужу присвоена фамилия - ФИО1, жене - ФИО2.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района <Адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района <Адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, судом постановлено расторгнуть брак между ФИО1 и ФИО2, зарегистрированный 27.12.2007г. в отделе ЗАГС <Адрес>, актовая запись № (л.д.8).

На основании заочного решения суда о расторжении брака от 06.04.2018г., вступившего в законную силу 09.06.2018г., отделом ЗАГС администрации <Адрес> 13.06.2018г. составлена запись акта о расторжении брака № (заявитель – ФИО1) (л.д.27, 28, 29).

Определением мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района <Адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района <Адрес>, от 05.07.2018г. постановлено отменить заочное решение мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района <Адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района <Адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, производство по делу возобновить (л.д.9).

Согласно определению мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ ФИО1 от иска к ФИО2 о расторжении брака, производство по делу прекращено (л.д.10). Определение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со сведениями справки о заключении брака от 28.05.2021г. (л.д.11), а также информацией Дзержинского отдела управления ЗАГС администрации <Адрес> по запросу суда (л.д.27) в органе ЗАГС имеется запись о заключении брака № от 27.12.2007г. между ФИО1 и ФИО2, вышеуказанный брак прекращен, расторгнут, запись акта о расторжении брака № от 13.06.2018г.

Оценив по правилам ст.67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемых спорных правоотношениях решение суда о расторжении брака, явившееся основанием для государственной регистрации расторжения брака между ФИО1 и ФИО2, было отменено определением суда от 05.07.2018г.

В соответствии с ч.1 ст.237 ГПК РФ (в редакции закона, действовавшей в период рассматриваемых спорных правоотношений) ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Согласно ст.241 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление об отмене заочного решения суда, выносит определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей.

При отмене заочного решения суд возобновляет рассмотрение дела по существу (ст.243 ГПК РФ).

Таким образом, поскольку заочное решение суда о расторжении брака от 06.04.2018г., явившееся основанием для государственной регистрации расторжения брака между ФИО1 и ФИО2, 05.07.2018г. отменено в установленном законом порядке, впоследствии производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака судом было прекращено в связи с отказом истца от иска, постольку отсутствуют предусмотренные ст.31 Федерального закона №143-ФЗ основания для государственной регистрации расторжения брака, в связи с чем запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная Дзержинским отделом управления ЗАГС администрации <Адрес>, подлежит аннулированию в соответствии со ст.75 Федерального закона №143-ФЗ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Аннулировать запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации – Дзержинский отдел управления записи актов гражданского состояния администрации <Адрес>, сведения о лицах, расторгнувших брак – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>