Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-28/2023 от 27.01.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Большое Болдино 1 марта 2023 года

Большеболдинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Дремлюга Т.В., при секретаре Туршатовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Павлову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Павлову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 26 декабря 2018 года между ПАО «Совкомбанк» и Павловым С.С. заключён кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, согласно условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 250000 руб. под 22.9 % годовых сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, чем нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2. Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заёмщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заёмщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла 27 февраля 2019 года. По состоянию на 17 ноября 2021 года общая задолженность составляет 385663,95 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 219127,68 руб., просроченные проценты – 64162,69 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 26878,40 руб., неустойка на остаток основного долга – 52074,02 руб., неустойка на просроченную ссуду – 23421,16 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчиком не выполнено. На этом основании истец просит суд взыскать с Павлова С.С. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере 385663,95 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7056,64 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежаще извещённый судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Павлов С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом (л.д.205, 210-211, 220-221), в том числе телефонограммой (л.д.226), о причинах неявки суд не уведомил.

С учётом того, что данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства, не представлено, суд на основании ст.167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.435 ГК РФ офертой признаётся адресованное одному или нескольким лицам конкретное предложение, которое достаточно определённо и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно п.1 и п.3 ст.438 ГК РФ акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заём), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно абз. 1, 2 п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пп. 2 и 3 ст.434 ГК РФ.

В соответствии с пп. 2, 3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

Судом установлено, что 26 декабря 2018 года между ПАО «Совкомбанк», выступающим кредитором, и Павловым С.С., выступающим заёмщиком, заключён кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор принял на себя обязательство предоставить заёмщику кредит в размере 250000 руб. с уплатой заёмщиком процентов за пользование кредитом в размере 22,9% годовых сроком на 36 месяцев. Составными частями кредитного договора являются, в том числе, Индивидуальные и Общие условия договора потребительского кредита.

Как следует из материалов дела, свои обязательства по договору о предоставлении кредитной карты ПАО «Совкомбанк» исполнило, что подтверждается выпиской из лицевого счёта заёмщика Павлова С.С.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий.

Заёмщик в соответствии со ст.810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В силу ст.408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ кредитор вправе потребовать от заёмщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов вследствие нарушения условий договора.

Ответчик Павлов С.С. свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, неоднократно допуская просрочки по внесению минимальных платежей.

По состоянию на 17 ноября 2021 года задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена и составляет 385663,95 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 219127,68 руб., просроченные проценты – 64162,69 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 26878,40 руб., неустойка на остаток основного долга – 52074,02 руб., неустойка на просроченную ссуду – 23421,16 руб.

Представленный истцом расчёт задолженности проверен, соответствует договору, оснований не доверять документам, представленным истцом, у суда не имеется.

Каких-либо возражений относительно заявленных истцом требований, а также доказательств, подтверждающих отсутствие просроченной задолженности, ответчиком в суд не представлено.

В материалах дела имеется требование ПАО «Совкомбанк» о досрочном возврате задолженности по кредитному договору № от 26 декабря 2018 года в срок 30 дней с момента направления требования, которое направлено ответчику 20 октября 2021 года, им не исполнено.

Указанные обстоятельства в их совокупности свидетельствуют о правомерности требований истца ПАО «Совкомбанк», основанных на положениях п.2 ст.811 ГК РФ, о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита по вышеуказанному соглашению вместе с причитающимися процентами.

С учётом изложенных обстоятельств, суд находит требования истца о взыскании с ответчика Павлова С.С. задолженности по кредитному договору по основному долгу, а также на основании ст.809 ГК РФ процентов за пользование кредитом, исходя из процентной ставки, предусмотренной кредитным договором, подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Кроме того, истец, обращаясь в суд с настоящим иском, просит взыскать с ответчика неустойки на остаток основного долга и просроченную ссуду.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков, однако не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несёт ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В силу п.12 Индивидуальных условий, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Представленные истцом расчёты сумм неустоек соответствует условиям кредитного договора, ответчиком не опровергнуты.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание, что ответчиком неоднократно нарушались сроки внесения ежемесячных платежей, а также учитывая соотношение сумм задолженности с размером начисленных на них неустоек, суд не находит оснований для применения положений ст.333 ГК РФ.

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и в их совокупности, считает их достаточными для удовлетворения требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере заявленных требований, то есть в сумме 385663,95 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебное расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска в суд в соответствии с требованиями подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ уплачена государственная пошлина в размере 7056,64 руб.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7056,64 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) к Павлову Сергею Сергеевичу (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Павлова Сергея Сергеевича в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 26 декабря 2018 года в размере 385663,95 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 219127,68 руб., просроченные проценты – 64162,69 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 26878,40 руб., неустойка на остаток основного долга – 52074,02 руб., неустойка на просроченную ссуду – 23421,16 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7056,64 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Большеболдинский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.В. Дремлюга