П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Нижний Новгород 13 июня 2022 года
Судья Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород Пронин Д.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Бученкова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ), возбужденное в отношении
Бученкова А. В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>),
установил:
в 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ Бученков А.В., находясь у <адрес>, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в адрес граждан.
Действия Бученкова А.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Бученкову А.В. разъяснена ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств и отводов судье не заявлено.
Бученков А.В. при рассмотрении дела свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью и своими объяснениями подтвердил обстоятельства, установленные судом, в содеянном раскаивается.
Выслушав Бученкова А.В., изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Бученкова А.В. в совершении вменяемого административного правонарушения.
Виновность Бученкова А.В. подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетеля ФИО а так же признательными объяснениями самого Бученкова А.В.
Указанные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, и исключают какие-либо сомнения. Оснований не доверять фактам, изложенным в протоколе об административном правонарушении, не имеется, они проверены в судебном заседании, сведения, изложенные в них, судья находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для установления события правонарушения.
Находя доказанной вину Бученкова А.В., судья квалифицирует содеянное по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При избрании вида и размера административного наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ.
Принимая во внимание все обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его семейное и имущественное положение (не имеет постоянный источник доходов), наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, обстоятельство, смягчающее административную ответственность – признание вины, раскаяние, суд считает, что административное наказание должно быть назначено в виде административного ареста.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ не установлено.
Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Бученкова А. В., ДД.ММ.ГГГГ, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Зачесть в срок отбытого наказания время задержания Бученкова А.В. с 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Нижегородский районный суд г.Н.Новгород.
Судья Д.Н. Пронин