Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2863/2024 от 27.03.2024

Дело № 2-2863/2024                       УИД 23RS0059-01-2022-011090-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Сочи                                                                        03 сентября 2024 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе судьи Казимировой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Аведян К.С.,

с участием ответчиков Гайда А.С., Мясниковой С.А., Харланчук М.И.,

представителя ответчика Гайда А.С. и Булиава М.И. - Попова Ю.Ф., действующего на основании доверенностей № № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края гражданское дело по исковому заявлению администрации Краснодарского края в лице управления государственной охраны объектов культурного наследия к муниципальному образованию городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края в лице администрации муниципального образования г. Сочи, Кытмановой К. В., Гайда А. С., Никитиной О. В., Селиховой Е. А., Булиава М. И., Мясниковой С. А., Харланчук М. И., В.ецкой В. А. о понуждении к исполнению требований охранного обязательства,

установил:

В производстве Центрального районного суда города Сочи находится гражданское дело по исковому заявлению администрации Краснодарского края в лице управления государственной охраны объектов культурного наследия к муниципальному образованию городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края в лице администрации муниципального образования г. Сочи, Кытмановой К. В., Гайда А. С., Никитиной О. В., Селиховой Е. А., Булиава М. И., Мясниковой С. А., Харланчук М. И., В.ецкой В. А. о понуждении к исполнению требований охранного обязательства.

    Предварительное судебное заседание по данному гражданскому делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, однако представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте предварительного судебного заседания был извещен надлежаще и своевременно. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил.

    Судебное заседание было назначено на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в судебное заседание представитель истца администрации Краснодарского края в лице управления государственной охраны объектов культурного наследия вновь не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчики в судебном заседании не требовали рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что представитель истца администрации Краснодарского края в лице управления государственной охраны объектов культурного наследия не явился в суд по вторичному вызову и о разбирательстве дела в его отсутствие суд не просил, а ответчики не требовали рассмотрения дела по существу, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

             Оставить без рассмотрения исковое заявление администрации Краснодарского края в лице управления государственной охраны объектов культурного наследия к муниципальному образованию городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края в лице администрации муниципального образования г. Сочи, Кытмановой К. В., Гайда А. С., Никитиной О. В., Селиховой Е. А., Булиава М. И., Мясниковой С. А., Харланчук М. И., В.ецкой В. А. о понуждении к исполнению требований охранного обязательства.

    Разъяснить заинтересованным сторонам, что в соответствие со ст. 223 ГПК РФ данное определение не препятствует вторичному обращению истца в суд с заявлением в общем порядке.

    Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Центрального

районного суда г. Сочи                                          Г.В. Казимирова

Согласовано                        судья