Решение по делу № 33-16860/2016 от 17.06.2016

Судья Орская Т.А. Дело № 33-16860/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Бекловой Ж.В.,

судей Мертехина М.В., Цуркан Л.С.,

при секретаре Иванове Д.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 4 июля 2016 года апелляционную жалобу Чурикова А.И. на решение Одинцовского городского суда Московской области от 12 февраля 2016 года по гражданскому делу по иску Чурикова А.И. к Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда РФ №2 по г.Москве и Московской области о признании права на назначение досрочной страховой пенсии,

заслушав доклад судьи Бекловой Ж.В.,

объяснения истца,

УСТАНОВИЛА:

Чуриков А.И. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда РФ №2 по г.Москве и Московской области о включении в специальный трудовой стаж по Списку №2 периода работы с 05.01.1998 года по 21.06.2013 года электрогазосварщиком ОАО «Акционерная компания «Мослифтмонтаж» и назначении досрочной страховой пенсии по старости с 15.09.2015 года.

Ответчик иск не признал.

Решением Одинцовского городского суда от 12 февраля 2016 года в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе истец просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает решение суда подлежащим отмене как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права.

Решение суда должно быть законным и обоснованным (ч.1 ст. 195 ГПК РФ). Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

В соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №23 от 19.12.2003 года «О судебном решении» решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Настоящее решение суда первой инстанции названным требованиям закона не соответствует исходя из следующего.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Чуриков А.И., 15.09.1960 года рождения, 18.08.2015 года обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении трудовой пенсии досрочно. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 16.11.2015 года отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ.

В бесспорном порядке в специальный стаж истца включено 6 лет 1 день. В специальный стаж не включен период работы с 05.01.1998 года по 21.06.2013 года электрогазосварщиком ОАО «Акционерная компания «Мослифтмонтаж», так как характер работы и занятость в течение полного рабочего дня не подтверждается документально. Кроме того, имели место отпуска без сохранения заработной платы в 2004 году – 3 дня, в 2005 году – 26 дней, в 2009 году – 4 дня, в 2010 году – 2 месяца 7 дней.

Из трудовой книжки истца следует, что с 05.01.1998 года он работал электросварщиком 4 разряда ОАО «Акционерная компания «Мослифтмонтаж»; 01.11.2006 года присвоен 6 разряд электросварщика; 21.06.2013 года уволен по собственному желанию.

Согласно п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Аналогичные требования к специальному стажу и страховому стажу для указанных лиц содержались и в подп.2 п.1 ст.27 Федерального закона РФ от 17.12.2001 года №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", не применяемого с 01.01.2015 года.

Пункт 2 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ предусматривает, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Подпунктом "б" п.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 года №537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", предусмотрено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10.

Списком №2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10, в разделе XXXIII «Общие профессии» предусмотрена профессия - электросварщик ручной сварки, а также профессия - электрогазосварщик, занятый на резке и ручной сварке на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Согласно п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года №516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Законодатель, закрепляя в Федеральном законе "О страховых пенсиях" правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения трудовой пенсии по старости, связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. При этом учитываются и различия в характере работы, функциональных обязанностях лиц, работающих по одной и той же профессии, но в разных предприятиях, интенсивность их труда.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что справки, подтверждающей льготный характер работы, не представлено, в выписке из лицевого счета код особых условий труда не проставлен.

Судебная коллегия находит выводы суда ошибочными, основанными на неправильном установлении юридически значимых по делу обстоятельств и неправильном применении норм материального права.

Льготной справкой ОАО «Акционерная компания «Мослифтмонтаж» №04лс от 15.02.2015 года подтверждается, что Чуриков А.И. с 05.01.1998 года по 21.06.2013 года работал электрогазосварщиком полный рабочий день, полную рабочую неделю. В учебных отпусках не был, на курсы повышения квалификации не направлялся. С августа 2009 года по ноябрь 2010 года оформил 74 дня отпуска без сохранения заработной платы. Данная справка выдана повторно, взамен утерянной (л.д.72-73).

В исковом заявлении истец указывает, что при обращении за назначением пенсии представил в числе требуемых документов льготную справку №06лс от 21.06.2013 года (л.д.3).

На заявление Чурикова А.И. ПАО «Акционерная компания «Мослифтмонтаж» сообщает, что в ответ на запрос Государственного учреждения – Главное Управление Пенсионного фонда РФ №10 по г.Москве и Московской области от 21.08.2015 года №202-15\7575 все необходимые документы для назначения льготной пенсии были переданы в Управление оценки пенсионных прав застрахованных лиц №1 (л.д.79).

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о подтверждении работодателем факта работы истца с полной занятостью, за исключением отпусков без сохранения заработной платы в 2004 году – 3 дня, в 2005 году – 26 дней, в 2009 году – 4 дня, в 2010 году – 2 месяца 7 дней, по профессии, предусмотренной Списком №2. С учетом включения спорного периода на 15.09.2015 года истец имел требуемый стаж для досрочного назначения досрочной страховой пенсии по старости.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Одинцовского городского суда Московской области от 12 февраля 2016 года отменить. Постановить по делу новое решение.

Обязать Государственное учреждение – Главное Управление Пенсионного фонда РФ №2 по г.Москве и Московской области включить в специальный стаж работы Чурикова А.И. по Списку №2 периоды работы с 05.01.1998 года по 21.06.2013 года (за исключением отпусков без сохранения заработной платы в 2004 году – 3 дня, в 2005 году – 26 дней, в 2009 году – 4 дня, в 2010 году – 2 месяца 7 дней) электрогазосварщиком ОАО «Акционерная компания «Мослифтмонтаж» и назначить досрочную страховую пенсию по старости с 15.09.2015 года.

Апелляционную жалобу Чурикова А.И. удовлетворить.

Председательствующий

Судьи