Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7533/2023 ~ М-6603/2023 от 06.10.2023

№ 2-7533/2023

10RS0011-01-2023-011514-47

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 ноября 2023 года      г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Рочевой Е.А.,

при секретаре Федорове Д.Д.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Минина А.А. к ООО «Профессионал», ООО «Аргумент» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

Минин А.А. обратился в суд с иском к ответчикам о защите прав потребителей по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в результате протечки воды между панелями на фасаде здания после дождя, произошло залитие квартиры № <адрес>. Истец обратился в управляющую компанию по факту залития, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками обслуживающей организации составлен акт технического обследования квартиры. Указанный дом обслуживается компанией ООО «Профессионал». Для оценки причиненного ущерба истец обратился к независимому оценщику «Карелавтоэксперт», согласно заключению № № которого стоимость работ и материалов по восстановлению имущества истца составляет 85440 руб., за составление отчета истец оплатил сумму в размере 7800 руб. Истец указывает, что договор страхования на квартиру не оформлялся, возмещение ущерба не произведено. В соответствии с изложенным, истец просит взыскать с ответчика причиненный ущерб в размере 85440 руб., затраты по оплате услуг эксперта в размере 7800 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 2000 руб.

Истец и его представитель Романов М.В. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить, просили привлечь к участию в деле в качестве соответчика ООО «Аргумент».

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, извещался судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил возражения относительно исковых требований, в которых просит привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Аргумент».

Суд, заслушав сторону истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1 ГПК РФ порядок гражданского судопроизводства определяется Конституцией РФ, ГПК РФ и другими федеральными законами.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Настоящий спор является имущественным спором гражданско-правового характера, поскольку связан с предполагаемым нарушением имущественных прав истца.

Как следует из материалов дела, истец просит взыскать с ответчиков причиненный ущерб в размере 85440 руб., затраты по оплате услуг эксперта в размере 7800 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 2000 руб.

Согласно п.п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание характер спора, сумму исковых требований, суд считает, что данное дело не подсудно Петрозаводскому городскому суду РК и подлежит передаче на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №6 г.Петрозаводска Республики Карелия.

Руководствуясь ст.ст. 1, 23, 28, 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску Минина А.А. к ООО «Профессионал», ООО «Аргумент» о защите прав потребителя передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №6 г.Петрозаводска Республики Карелия.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд РК в течение 15 дней.

Судья           Е.А. Рочева

Мотивированное определение изготовлено 28.11.2023