Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-121/2021 от 25.06.2021

Дело № 1-121/2021

УИД 44RS0003-01-2021-001710-95

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 июля 2021 года                                                                                                             г. Шарья

Шарьинский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Удалова Р.В., при секретаре Бабкиной Е.А.,

с участием: государственного обвинителя заместителя Шарьинского межрайонного прокурора Беляева Д.В., защитника адвоката Костромской областной коллегии адвокатов Савельевой Н.Н. представившей удостоверение № 259 и ордер № 237764, подсудимого Беспалова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Беспалова Ю.В., 26 февраля 1974 года рождения, место рождения: г. Кайраккум Таджикистан, зарегистрированного и проживающего по адресу: Костромская область, Шарьинский район, г. Шарья, пос. Ветлужский, ул. Подстанция 110, д. 5«А», кв. 4, гражданина Российской Федерации, образование среднее, работающего водителем ООО «АСС» г. Усинск, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, под стражей по данному делу не содержавшегося, судимого:

1. 26 мая 2017 года мировым судьей судебного участка № 25 Шарьинского судебного района Костромской области по ст. 264.1 УК РФ к 220 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 03 года, основное наказание в виде обязательных работ отбыто 04 августа 2017 года, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами отбыто 05 июня 2020 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Беспалов Ю.В. совершил кражу чужого имущества с незаконным проникновением в помещение. Преступление подсудимым было совершено при следующих обстоятельствах.

Беспалов Ю.В. в период времени с 01 июня 2017 года по 11 июля 2017 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошел к гаражному боксу по адресу: Костромская область, Шарьинский район, пос. Ветлужский, район улицы Подстанция 110, ГСК бокс № 24, где путем отгибания проушины навесного замка и гаражных ворот принесенной с собою металлической монтировкой незаконно проник в помещение вышеуказанного гаражного бокса, откуда совершил тайное хищение чужого имущества принадлежащего С.А.В., а именно: комплект колес (4 колеса) на литых дисках от автомобиля «Форд», стоимостью за один литой диск 2 500 рублей, с надетой на них зимней резиной марки «Мишлен» размером 205/55/R-16, стоимостью 2 000 рублей за одну покрышку, общей стоимостью 18 000 рублей; комплект колес (4 колеса) на штатных штампованных дисках от автомобиля «RenaultSandero», стоимостью за один штатный штампованный диск 1 500 рублей, с надетой на них зимней резиной марки «YОКОНАМА» размером 195/60/R-15, стоимостью 1 500 рублей за одну покрышку, общей стоимостью 12 000 рублей. С похищенным имуществом Беспалов Ю.В. скрылся с места преступления и распорядился им по-своему усмотрению, чем причинил Савченко А.В. имущественный ущерб в размере 30 000 рублей.

По данному уголовному делу в конце предварительного расследования при ознакомлении с материалами дела Беспалов Ю.В. в присутствии своего защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке - без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый и его защитник данное ходатайство поддержали. Беспалов Ю.В. пояснил, что заявил это ходатайство после ознакомления со всеми материалами дела, добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, виновным себя в совершении инкриминируемого им обвинителем преступления признает полностью, с квалификацией его действий и обстоятельствами совершения преступления, изложенными в обвинении, согласен, характер и последствия применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу ему разъяснены и понятны.

Потерпевший С.А.В. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, не возражал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 249 УПК РФ при неявке потерпевшего, суд рассматривает уголовное дело в его отсутствие. Явка потерпевшего обязательной судом не признавалась.

Государственный обвинитель в судебном заседании заявил о своем согласии с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Суд, выслушав мнение сторон, находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению, поскольку все условия, постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Беспалов Ю.В. обвиняется в совершении преступления категории средней тяжести, согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства было заявлено им своевременно и добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. Согласие государственного обвинителя и потерпевшего на рассмотрение уголовного дела в особом порядке имеется.

Предъявленное подсудимому Беспалову Ю.В. обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования по делу в отношении подсудимого суд не усматривает. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения дела в общем порядке суд не находит.

Проведя судебное разбирательство в порядке, установленном главами 35, 36, 38 и 39 УПК РФ, с учетом требований ст. 316 УПК РФ действия подсудимого Беспалова Ю.В. суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ- как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Исходя из имеющихся в материалах уголовного дела сведений о состоянии здоровья, подсудимый на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 117, 119), суд признает Беспалова Ю.В. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

Назначая подсудимому наказание, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, установленные в судебном заседании конкретные обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, в том числе наличие (отсутствие) обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияние наказания на его исправление, на условия жизни семьи, и на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Оценивая данные о личности подсудимого, суд принимает во внимание следующее. Беспалов Ю.В. холост, иждивенцев не имеет, имеет постоянное место жительства и работы. По месту жительства органами внутренних дел Беспалов Ю.В. характеризуется удовлетворительно, в течение года к административной ответственности не привлекался. По месту работы характеризуется положительно. (л.д. 111-114, 115, 120-123, 124, 126-127)

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Беспалова Ю.В. суд учитывает: явку с повинной, которой признает письменное объяснение от 23 мая 2021 года, (л.д. 53-55); активное способствование раскрытию и расследованию преступления; полное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением (л.д. 88).

Обстоятельств, отягчающих наказание Беспалова Ю.В., суд не усматривает.

Суд учитывает, что указанное в приговоре преступление Беспалов Ю.В. совершил в период неотбытого наказания по приговору от 26 мая 2017 года. На дату вынесения настоящего приговора основное и дополнительное наказание отбыто полностью, судимость погашена.

При назначении Беспалову Ю.В. наказания суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ в части назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, и требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ в части назначения наказания при наличии смягчающих наказание обстоятельств.

С учетом вышеизложенного суд назначает Беспалову Ю.В. наказание в виде штрафа. Назначенный вид наказания соразмерен содеянному, в полной мере при установленных обстоятельствах дела отвечает целям наказания. При определении размера наказания судом учитывается возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода, имущественное положение подсудимого и его семьи, который является трудоспособным лицом, имеет постоянное место работы, иждивенцев не имеет.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения подсудимому категории тяжести преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Избранная в отношении Беспалова Ю.В. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Учитывая, что дело рассмотрено в особом порядке, подсудимый подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

БЕСПАЛОВА Ю.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренногоп. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа:

- наименование получателя платежа: УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области), КПП/ИНН 440101001/4401005116, КБК 18811603116010000140, номер расчетного счета 03100643000000014100, ОКТМО: 34730000, наименование банка Отделение Кострома Банка России //УФК по Костромской области г. Кострома, БИК 013469126, корр. счет 40102810945370000034, УИН 18854417010070002870;

- наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступления.

Меру пресечения Беспалова Ю.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу: колесо с резиной «YОКОНАМА» - оставить по принадлежности потерпевшему С.А.В.

Процессуальные издержки - расходы, связанные с оплатой труда защитника, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд путем подачи жалобы или внесения представления через Шарьинский районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня его постановления.

Председательствующий судья:                                                                Р.В. Удалов