Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-870/2024 ~ М-708/2024 от 29.05.2024

Дело № 2-870/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Бреды 17 июля 2024 года

Карталинский городской суд постоянное судебное присутствие в поселке Бреды Брединского района Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Акулова И.Ю.,

при секретаре Жакеновой Ж.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ИНКОМ» к Манабаеву Н.А. и Обществу с ограниченной ответственностью «ВОСТОК-АГРО» о взыскании задолженности по договору поставки,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «ИНКОМ» обратилось в суд с иском к Манабаеву Н.А. и Обществу с ограниченной ответственностью «ВОСТОК-АГРО» о взыскании задолженности по договору поставки, в обоснование заявленных требований указав, что между ООО «ИНКОМ» и ООО «ВОСТОК-АГРО» 14.04.2023 года заключен договор поставки нефтепродуктов №, в соответствии с условиями которого истец поставлял за плату ответчику ООО «ВОСТОК-АГРО» нефтепродукты на условиях договора и составленной в отношении каждой поставки спецификации, истец в соответствии со своими обязательствами по договору поставил в пользу ответчика ООО «ВОСТОК-АГРО» дизельное топливо общей стоимостью 3 742 515 руб. 50 коп., ответчик в счет оплаты за поставленный товар произвел оплату на общую сумму 1 152 756 руб., общая сумма задолженности заказчика по договору за поставленные нефтепродукты составляет 2 589 559 руб. 50 коп., в обеспечение обязательства ответчика ООО «ВОСТОК-АГРО», истцом был заключен договор поручительства с Манабаевым Н.А., в соответствии с которым поручитель принял на себя обязательство отвечать солидарно за неисполнение либо ненадлежащее исполнение ООО «ВОСТОК-АГРО» своих обязательств по договору, истцом заявлены требования о взыскании с ООО «ВОСТОК-АГРО» и Манабаева Н.А. солидарно задолженности по договору поставки нефтепродуктов № от 14.04.2023 года в размере 2 589 559 руб. 50 коп., взыскании с ответчиков солидарно договорной неустойки за период с 17.07.2023 года по 10.04.2024 года в размере 1 211 866 руб. 93 коп., и в размере 0,2 % от суммы задолженности в размере 2 589 559 руб. 50 коп. за каждый день просрочки, начиная с 11.04.2024 года до момента фактического погашения задолженности.

Истец ООО «ИНКОМ» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики ООО «ВОСТОК-АГРО» и Манабаев Н.А. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили.

Судом дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно требованиям ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. (ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ч. 1 ст. 509 Гражданского кодекса Российской Федерации, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с положениями ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем (ч. 1).

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы (ч. 3).

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела следует, что 14.04.2023 года между ООО «ИНКОМ» и ООО «ВОСТОК-АГРО» заключен договор поставки нефтепродуктов №, в соответствии с условиями которого истец поставлял за плату ответчику ООО «ВОСТОК-АГРО» нефтепродукты на условиях договора и составленной в отношении каждой поставки спецификации (л.д. 8-14).

15.06.2023 года между ООО «ИНКОМ» и Манабаевым Наурзбеком Анатольевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен договор поручительства, в соответствии с условиями которого ответчик Манабаев Н.А. обязался отвечать перед кредитором за исполнение ООО «ВОСТОК-АГРО» обязательств по договору № от 14.04.2023 года (л.д. 15-16).

Истец в соответствии со своими обязательствами по договору поставил в пользу ответчика ООО «ВОСТОК-АГРО» дизельное топливо:

- в количестве 14,620т. (УПД № от 17.04.2023 года) общей стоимостью 932 756 руб., со сроком оплаты до 15.07.2023 года;

- в количестве 24,035т. (УПД № от 30.04.2023 года) общей стоимостью 1 521 415 руб. 50 коп., со сроком оплаты до 15.07.2023 года;

- в количестве 14,638т. (УПД № от 13.07.2023 года) общей стоимостью 1 288 144 руб., со сроком оплаты до 13.10.2023 года, а всего на общую сумму 3 742 315 руб. 50 коп. (л.д. 17-22).

Ответчик ООО «ВОСТОК-АГРО» в счет оплаты за поставленный товар произвел следующие выплаты:

- 750 000 руб. в соответствии с платежным поручением № от 07.07.2023 года;

- 182 756 руб. в соответствии с платежным поручением № от 18.08.2023 года;

- 20 000 руб. в соответствии с платежным поручением № от 18.08.2023 года;

- 200 000 руб. в соответствии с платежным поручением № от 20.10.2023 года, а всего на общую сумму 1 152 756 руб.

Доказательств исполнения ответчиком ООО «ВОСТОК-АГРО» своих обязательств по договору поставки нефтепродуктов от 14.04.2023 года в полном объеме в суд не представлено, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика ООО «ВОСТОК-АГРО», а также с ответчика Манабаева Н.А., как поручителя, подлежит солидарному взысканию задолженность по договору поставки нефтепродуктов в размере 2 589 559 руб. 50 коп.

Кроме того, с ответчиков в пользу истца подлежит солидарному взысканию неустойка, предусмотренная п. 5.2 договора поставки от 14.04.2023 года, согласно которому за просрочку оплаты отгруженного товара (при условии отсрочки платежа) покупатель несет ответственность в виде штрафных санкций – в размере 0,2 % от стоимости неоплаченной партии товара за каждый день просрочки оплаты, исходя из следующего расчета:

- 1 704 171 руб. 50 коп. х 32 дня (с 17.07.2023 года по 17.08.2023 года) х 0,2 % = 109 066 руб. 98 коп.

- 1 501 415 руб. 50 коп. х 56 дней (с 18.08.2023 года по 13.10.2023 года) х 0,2 % = 168 158 руб. 54 коп.

- 2 789 559 руб. 50 коп. х 6 дней (с 14.10.2023 года по 19.10.2023 года) х 0,2 % = 33 474 руб. 71 коп.

- 2 589 559 руб. 50 коп. х 174 дня (с 20.10.2023 года по 10.04.2024 года) х 0,2 % = 901 166 руб. 70 коп.

Также подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчиков неустойки, начисляемой из расчета 0,2 % в день на сумму основного долга в размере 2 589 559 руб. 50 коп. по неисполненному обязательству, начиная с даты вступления решения суда в законную силу и по день фактической уплаты.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 94 ГПК РФ предусмотрено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, а также расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поскольку требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору поставки предъявлены обоснованно, подтверждены письменными доказательствами и подлежат удовлетворению, то согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковых требованиям. Так, с ответчиков ООО «ВОСТОК-АГРО» и Манабаева Н.А. подлежит взысканию в пользу ООО «ИНКОМ» сумма оплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины (л.д. 3) в размере 13 605 рублей с каждого ответчика.

Кроме того, в соответствии с положениями ст. 100 ГПК РФ, суд считает необходимым удовлетворить требования истица о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, поскольку данные расходы подтверждены материалами дела (л.д. 43-44), при удовлетворении требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя суд учитывает фактическое время, затраченное представителем ответчика для подготовки искового заявления, сложность и объем дела, длительность рассмотрения и исходит из требований соразмерности, справедливости и разумности. Расходы на оплату услуг представителя подлежат взысканию с ответчиков в равных долях, по 10 000 рублей.

Оснований к отказу в удовлетворении исковых требований ООО «ИНКОМ» не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░» (░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░, ...) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» (░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ 14.04.2023 ░░░░ ░ ░░░░░ 2 589 559 ░░░░░░ 50 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░» (░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░, ...) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» (░░░ №) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ 14.04.2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 17.07.2023 ░░░░ ░░ 10.04.2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 211 866 ░░░░░░ 93 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░» (░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░, ...) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» (░░░ №) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ 14.04.2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,2 % ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 589 559 ░░░░░░ 50 ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░» (░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» (░░░ №) ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 23 605 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░, ...) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» (░░░ №) ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 23 605 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ 17.07.2024 ░░░░