Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-321/2023 от 29.12.2023

Дело № 5-321/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

29 декабря 2023 года                       г. Нягань, ул. Сибирская, 12, пом.1

Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Миронова Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушенииЗ.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении З., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

дата в 01:10 час. З., находясьв общественном месте в подъезде <адрес>, выражался нецензурной бранью, грубо и громко, вёл себя нагло и вызывающе, кричал, открыто пренебрегая общепринятыми нормами поведения в обществе, в присутствии находящейся там гражданкиГ., а также сотрудников полиции, на сделанные ему замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, показывая явное неуважение к обществу.

    В ходе рассмотрения делаЗ.правом на защиту не воспользовался, выразил согласие с протоколом, свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что события помнит плохо ввиду алкогольного опьянения.

ВыслушавЗ., изучивматериалы, судья находит еговину в совершении административного правонарушения, предусмотренногочастью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.

Ответственность по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как следует из материалов дела, дата в 01:10 час. З., находясь в общественном месте в подъезде <адрес>, выражался нецензурной бранью, грубо и громко, вёл себя нагло и вызывающе, кричал, открыто пренебрегая общепринятыми нормами поведения в обществе, в присутствии находящейся там гражданки Г., а также сотрудников полиции, на сделанные ему замечания не реагировал, то есть нарушил общественный порядок, показывая явное неуважение к обществу.

Вина З.в совершении указанного административного правонарушения, помимо его признательных объяснений, также подтверждается исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 86 № от дата, в котором указаны время, место и событие совершенного З. правонарушения, а также согласие З. с нарушением;

- рапортами полицейских ОВППСП ОМВД России по <адрес>Д., Р. от 29.12.2023о выявлении в действиях З. административного правонарушения;

- объяснениями Г. от дата, в присутствии которой З. нарушал общественный порядок и на требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал;

- объяснениями З. от дата, подтвердившим изложенное в протоколе.

Исследованные судом доказательства согласуются между собой, и в полной мере доказывают вину З. в совершении вышеуказанного правонарушения, который свою виновность не оспаривал.

Действия З.судья квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

    При назначении административного наказания З.судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку З.дата, дата, 15.08.2023привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных 1 ст. 20.1, ч.1 ст. 20.20, 20.21 КоАП РФ.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность и имущественное положение З., не имеющего постоянного источника дохода, приходит к выводу о невозможности назначения З. административного наказания в виде штрафа и о целесообразности назначения ему наказания в виде административного ареста. Учитывая отсутствие смягчающих обстоятельств и наличие отягчающего обстоятельства, оснований для назначения минимального наказания виновному не имеется.

    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1ст. 20.1, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

З. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок административного ареста исчислять с 01:30 часов дата, то есть с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня получения его копии через Няганский городской суд.

Судья                                   Е.А. Миронова