Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-56/2021 от 28.06.2021

Дело № 11-56/2021

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июня 2021 года г. Невинномысск

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Филатова В.В., получив материал № 8-12-24-287/21 по частной жалобе Мижевской Е.А. на определение мирового судьи судебного участка № 5 г. Невинномысска Ставропольского края от 26.03.2021 года о возврате искового заявления Мижевской Е.А., предъявленного к акционерному обществу «Водоканал» об обязании снизить задолженность за коммунальные услуги,

установил:

26.03.2021 года мировым судьей судебного участка № 5 г. Невинномысска Ставропольского края вынесено определение о возврате искового заявления Мижевской Е.А., предъявленного к акционерному обществу «Водоканал» об обязании снизить задолженность за коммунальные услуги.

На вышеназванное определение мирового судьи судебного участка № 5 г. Невинномысска Ставропольского края от 26.03.2021 года Мижевской Е.А. подана частная жалоба, в которой заявительница просит отменить данное определение мирового судьи, ссылаясь на то, что мировым судьей неправильно применены положения статьи 23 ГПК РФ, при этом заявительница также указывает на то, что заявленные исковые требования подлежат рассмотрению в соответствии с Федеральным законом «О защите прав потребителей».

Вместе с тем в материале № 8-12-24-287/21 по частной жалобе Мижевской Е.А. на определение мирового судьи судебного участка № 5 г. Невинномысска Ставропольского края от 26.03.2021 года, направленном для рассмотрения в суд апелляционной инстанции, отсутствует исковое заявление Мижевской Е.А., в связи с чем суд апелляционной инстанции лишен возможности проверить обоснованность и законность вынесенного 26.03.2021 года мировым судьей определения, в котором содержится суждение относительно искового заявления Мижевской Е.А.

При этом суд апелляционной инстанции отмечает, что при получении частной жалобы мировым судьей оставлено без внимания отсутствие искового заявления Мижевской Е.А., и не обращено внимание подателя частной жалобы на необходимость представления вышеуказанного документа для полного и всестороннего рассмотрения частной жалобы в апелляционном порядке.

При таких обстоятельствах материал № 8-12-24-287/21 по частной жалобе Мижевской Е.А. на определение мирового судьи судебного участка № 5 г. Невинномысска Ставропольского края от 26.03.2021 года о возврате искового заявления Мижевской Е.А., предъявленного к акционерному обществу «Водоканал» об обязании снизить задолженность за коммунальные услуги, следует возвратить мировому судье судебного участка № 5 г. Невинномысска Ставропольского края для дооформления и приобщения к материалу искового заявления Мижевской Е.А., являвшегося предметом рассмотрения 26.03.2021 года мировым судьей при вынесении обжалуемого определения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 325 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░ № 8-12-24-287/21 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26.03.2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░