Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3217/2023 ~ М-2604/2023 от 28.06.2023

                                              Дело №2-3217/2023

                                                                 УИД: 50RS0029-01-2023-003315-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

      07 ноября 2023г.                                                 г.Наро-Фоминск

      Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

        председательствующего судьи Бузылевой Н.А.,

        при секретаре Щербининой Е.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Люберецкой городской прокуратуры в интересах Российской Федерации к ФИО1 о применении последствий недействительности ничтожной сделки,

                                              УСТАНОВИЛ:

Люберецкая городская прокуратура в интересах Российской Федерации обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит применить последствия недействительности ничтожных сделок, совершенных между ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО4, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 и ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24 и ФИО1, взыскать в доход Российской Федерации денежные средства в размере 1670000 рублей.

Представитель истца Люберецкой городской прокуратуры, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещался посредством направления извещения по месту отбывания наказания.

        Изучив письменные материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Согласно абз. 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

        В соответствии со ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий.

Представитель истца Люберецкой городской прокуратуры, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие либо отложении судебного заседания в суд не поступало.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222-225 ГПК РФ, суд

                                                     ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Люберецкой городской прокуратуры в интересах Российской Федерации к ФИО1 о применении последствий недействительности ничтожной сделки оставить без рассмотрения.

Определение не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями к тому же ответчику.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                            Бузылева Н.А.