Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-965/2023 ~ М-525/2023 от 28.02.2023

...

УИД: 89RS0005-01-2023-000640-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 апреля 2023 г. город Ноябрьск, ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Клышниковой О.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тихоновой Е.А.,

с участием помощника прокурора г. Ноябрьска Шевхужевой Е.В.,

представителя ответчика и третьего лица ФИО10 действующей на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-965/2023 по иску прокурора города Ноябрьска в защиту интересов Конык Е.Н. к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, применении последствий недействительности путем восстановления инвестиционного дохода на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица, возложении обязанности передать средства пенсионных накоплений в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, средства, направленные на формирование собственных средств, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений, признании незаконными действий по обработке персональных данных и возложении обязанности по их уничтожению, компенсации морального вреда,

установил:

прокурор г. Ноябрьска обратился в суд с иском в интересах Конык Е.Н. к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» (далее – АО «НПФ «БУДУЩЕЕ», НПФ), Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании договора об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ № недействительным, применении последствий недействительности путем восстановления инвестиционного дохода на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица, возложении обязанности передать средства пенсионных накоплений в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, средства, направленные на формирование собственных средств, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений, признании незаконными действий по обработке персональных данных и возложении обязанности по их уничтожению, компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований ссылается на следующие обстоятельства.

В ходе проверки обращения Конык Е.Н. установлены нарушения требований федерального законодательства об обязательном пенсионном страховании, а именно ДД.ММ.ГГГГ Конык Е.Н. стало известно о переводе ее средств пенсионных накоплений в АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» в соответствии с договором, заключенным между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ Договор об обязательном пенсионном страховании с ответчиком она не заключала, заявление о переходе в АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» не подавала. Прокурор просит признать договор об обязательном пенсионном страховании, заключенный с Конык Е.Н., недействительным с возложением на ответчика обязанности передать в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее – Социальный фонд России, СФР) средства пенсионных накоплений, определенные в порядке установленном пунктом 2 статьи 36.6-1 Федерального закона № 75, проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства направленные на формирование собственных средств ответчика, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений Конык Е.Н.; возложить обязанность на Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации восстановить инвестиционный доход в размере ... на счете Конык Е.Н.; признать незаконными действия АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» по обработке персональных данных Конык Е.Н. при осуществлении договора об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ №, с возложением обязанности по их уничтожению и компенсации морального вреда в сумме ...

В судебном заседании истец Конык Е.Н., будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, извещена надлежаще.

Помощник прокурора Шевхужева Е.В., действующая на основании поручения прокурора, на исковых требованиях настаивала, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в представленных письменных возражениях заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, просил в удовлетворении требований отказать, ссылаясь на отсутствие оснований для признания недействительными договора и действий НПФ по обработке персональных данных истца и их уничтожению, поскольку НПФ были осуществлены установление личности и проверка подлинности подписи истца, оснований для сомнений в их достоверности не имелось, поэтому НПФ действовал добросовестно и в соответствии с действующим законодательством, приняв истца на обслуживание на основании заключенного с ним договора, при этом, у ответчика возникла обязанность по обработке его персональных данных, а возможность их уничтожить отсутствует, иначе НПФ будет нести ответственность за нарушение правовых норм.

Представитель ответчика Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации и третьего лица Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу ФИО10 в судебном заседании поддержала исковые требования, полагая, что имеются основания для признания договора недействительным, указав, что обязанность у Социального фонда России в части восстановления инвестиционного дохода на счете истца возникнет после исполнения обязанности АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» по передаче средств пенсионных накоплений.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, с учетом письменной позиции ответчика, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно положениям статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка) (п.2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным настоящимКодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно статье 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге), возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно статье 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Основы государственного регулирования обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации установлены Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", регулирующим правоотношения в системе обязательного пенсионного страхования, а также определяющим правовое положение субъектов обязательного пенсионного страхования, основания возникновения и порядок осуществления их прав и обязанностей, ответственность субъектов обязательного пенсионного страхования.

Обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации осуществляется страховщиком, которым является Фонд пенсионного и социального страхованияРоссийскойФедерации.

Страховщиками по обязательному пенсионному страхованию наряду с Фондом пенсионного и социального страхованияРоссийскойФедерации могут являться негосударственные пенсионные фонды в случаях и порядке, которые предусмотрены федеральным законом (статья 5 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ).

При этом физические лица в целях уплаты дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию в соответствии с Федеральным законом "О дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений" вправе добровольно вступить в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию в целях уплаты дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию в порядке, определенном упомянутым Федеральным законом (статья 29 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ).

В соответствии со статьей 36.1 Закона Российской Федерации от 7 мая 1998 г. № 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" (далее по тексту – Закон о негосударственных пенсионных фондах) обязательное пенсионное страхование может осуществлять фонд, в установленном порядке получивший лицензию, зарегистрировавший в Банке России страховые правила фонда и вступивший в систему гарантирования прав застрахованных лиц.

Пунктом 1 статьи 36.4 указанного Закона определено, что договор об обязательном пенсионном страховании заключается между фондом и застрахованным лицом. В один и тот же период в отношении каждого застрахованного лица может действовать только один договор об обязательном пенсионном страховании.

По правилу части 1 статьи 36.11 названного Закона (действовавшего в период спорных правоотношений) застрахованное лицо до обращения за установлением накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты средств пенсионных накоплений может воспользоваться правом на переход из фонда в фонд не чаще одного раза в год путем заключения договора об обязательном пенсионном страховании с новым фондом и направления в Пенсионный фонд Российской Федерации заявления о переходе (заявления о досрочном переходе) из фонда в фонд.

Пунктом 5 статьи 36.4 Закона о негосударственных пенсионных фондах установлено, что при заключении договора об обязательном пенсионном страховании застрахованным лицом, реализующим право на переход из одного фонда в другой фонд, должен соблюдаться следующий порядок: договор об обязательном пенсионном страховании заключается в простой письменной форме; заявление о переходе из фонда в фонд направляется застрахованным лицом в Пенсионный фонд Российской Федерации; Пенсионным фондом Российской Федерации вносятся соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц в срок до 1 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о переходе из фонда в фонд, при условии, что фонд уведомил Пенсионный фонд Российской Федерации о вновь заключенном с застрахованным лицом договоре об обязательном пенсионном страховании, договор об обязательном пенсионном страховании заключен надлежащими сторонами и заявление застрахованного лица о переходе из фонда в фонд, поданное в Пенсионный фонд Российской Федерации, удовлетворено.

Из материалов дела следует, что истец Конык Е.Н. является застрахованным лицом, на ее имя выплачиваются страховые взносы на накопительную пенсию.

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица страховщиком Конык Е.Н. на основании договора об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ № является АО "НПФ "БУДУЩЕЕ».

В материалы дела представлены заявление Конык Е.Н. о досрочном переходе из Пенсионного Фонда Российской Федерации в Негосударственный пенсионный фонд с отметкой нотариуса об удостоверении подписи заявителя, а также договор от ДД.ММ.ГГГГ № об обязательном пенсионном страховании между АО "НПФ "БУДУЩЕЕ" и Конык Е.Н. (л.д. №).

Между тем, истец факт заключения договора с НПФ оспаривает, указав, что такой договор она не заключала, заявление о досрочном переходе из ПФР к ответчику не подписывала и не подавала (л.д. №).

Из заявления истца о досрочном переходе из ПФР в НПФ следует, что подлинность подписи Конык Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ свидетельствовал нотариус <адрес> ФИО7 (реестр №).

Вместе с тем, указанные обстоятельства опровергаются информацией, направленной исполнительным директором <адрес> нотариальной палаты, о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса <адрес> ФИО7 отсутствовала возможность совершения нотариальных действий по причине его содержания под стражей. Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ полномочия указанного нотариуса были приостановлены с ДД.ММ.ГГГГ, прекращены с ДД.ММ.ГГГГ приказом Управления минюста России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. №).

В силу части 4 статьи 36.7 Закона о негосударственных пенсионных фондах (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшей в период спорных правоотношений) заявление застрахованного лица о переходе (заявление о досрочном переходе) в фонд направляется им в Пенсионный фонд Российской Федерации не позднее 31 декабря текущего года. Застрахованное лицо может подать указанное заявление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации лично или направить иным способом (в том числе направить заявление в форме электронного документа,порядокоформления которого определяется Правительством Российской Федерации и который направляется с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, либо направить заявление через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг). В последнем случае установление личности и проверка подлинности подписи застрахованного лица осуществляются: нотариусом или в порядке, установленномпунктом 2 статьи 185.1Гражданского кодекса Российской Федерации; должностными лицами консульских учреждений Российской Федерации в случаях, если застрахованное лицо находится за пределами территории Российской Федерации; в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.

Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации отказывает во внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц в случае, если договор об обязательном пенсионном страховании признан судом недействительным и (или) Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации в удовлетворении заявления застрахованного лица о переходе в фонд отказано либо такое заявление оставлено без рассмотрения или в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации не поступило заявление застрахованного лица о переходе в фонд и (или) не поступило (поступило с нарушением порядка, установленногоабзацем вторым статьи 36.2настоящего Федерального закона) уведомление фонда о вновь заключенном договоре об обязательном пенсионном страховании, а также в случае заключения договора об обязательном пенсионном страховании в период действия в отношении фонда запрета на проведение всех или части операций по обязательному пенсионному страхованию (часть 4 статьи 36.4 Закона о негосударственных пенсионных фондах).

Совокупностью вышеизложенных доказательств подтверждается то, что истец не выражала своего намерения о переходе из ПФР (в настоящее время – Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации) в АО «НПФ «БУДУЩЕЕ». Доказательств выражения истцом воли на заключение договора об обязательном пенсионном страховании ответчиком не представлено.

Кроме того, сведений о ведении АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» деятельности в <адрес>, в том числе сведений о месте нахождения офиса ответчика в <адрес>, времени выезда специалистов в <адрес> для заключения договора с истцом, о наличии договорных отношений с финансовым консультантом, в том числе ФИО8, действующей от имени ответчика при заключении спорного договора, суду не представлено.

В этой связи доводы представителя ответчика об отсутствии доказательств в подтверждение заявленных истцом требований, а также что оспариваемый договор заключен в соответствии с требованиями действующего законодательства, несостоятельны, поскольку опровергаются материалами дела.

В свою очередь, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» не представило доказательств, подтверждающих наличия у истца волеизъявления на заключение договора об обязательном пенсионном страховании с негосударственным пенсионным фондом, перехода из Пенсионного фонда Российской Федерации (ПФР) в АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» и перевода средств пенсионных накоплений.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований к АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» и наличии оснований для их удовлетворения.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, кроме прочего: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку перечисленные обстоятельства, в силу наличия которых у сторон по настоящему договору могли возникнуть взаимные гражданские права и обязанности, отсутствуют, следует полагать, что таких прав и обязанностей не возникло.

С учетом указанного, не имелось и оснований для передачи ответчику средств пенсионных накоплений истца, между тем, как следует из материалов дела, такая передача состоялась – ДД.ММ.ГГГГ, ответчику передано ...

Пунктом 5.3. статьи 36.6. Закона о негосударственных пенсионных фондах определены последствия признания судом недействительным договора об обязательном пенсионном страховании.

В этом случае договор прекращается, а фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6-1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня вступления в силу соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг.

При этом проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, уплачиваются за счет собственных средств фонда, отражаются на пенсионном счете накопительной пенсии в качестве результата инвестирования средств пенсионных накоплений и направляются в составе средств пенсионных накоплений предыдущему страховщику.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (пункт 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, в связи с признанием договора об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ № недействительным, требования истца о возложении на ответчика обязанности по передаче в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации на лицевой счет истца суммы пенсионных накоплений в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6-1Федерального закона от 7 мая 1998 г. N 75-ФЗ "О государственных пенсионных фондах", в размере ... процентов за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений (исчисленных в соответствии с представленным расчетом истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере ... и средств направленных на формирование собственных средств ответчика, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений Конык Е.Н. подлежат удовлетворению.

Вопреки позиции ответчика, проценты подлежат начислению, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку именно с этой даты денежные средства поступили в распоряжение ответчика.

Из выписки в отношении застрахованного лица Конык Е.Н. следует, что сумма инвестиционного дохода за ДД.ММ.ГГГГ составляла ... Таким образом, потеря дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений, удержанного при досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» составила сумму равной ...

Согласно положениям статей 36.4, 36.6-1 Закона о негосударственных пенсионных фондах инвестиционный доход может быть утерян при досрочном переходе (...) из одного пенсионного фонда в другой пенсионный фонд (перевода пенсионных накоплений граждан). Досрочно переведенные пенсионные накопления передаются новому пенсионному фонду без учета инвестиционного дохода, заработанного предыдущим страховщиком.

Инвестиционный доход в размере ... накопленный истцом за период размещения средств в ПФ РФ до появления оспоренного в настоящем деле договора, не направлялся в ПНФ «БУДУЩЕЕ», был удержан ПФ РФ в соответствии со статьей 34.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации», на что указано в сведениях о состоянии лицевого счета застрахованного лица. Эта сумма направлена в резервный фонд ПФ РФ (с учетом положений статьи 36.6-1 Закона о негосударственных пенсионных фондах).

Поскольку между сторонами сложились правоотношения по договору об обязательном пенсионном страховании, существенные условия которого, а также правовые последствия недействительности установлены специальными правовыми нормами, а именно Федеральнымзаконом от 7 мая 1998 г. N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах", то общие правовые последствия недействительности сделок - двухсторонняя реституция, предполагающая, что стороны будут приведены в то же положение, в котором находились до совершения сделки, не применяются.

Таким образом, НПФ «БУДУЩЕЕ» (как сторона признанного недействительным договора) не получал сумму инвестиционного дохода в размере ... а потому в порядке применения последствий недействительности сделки по статье 167 Гражданского кодекса Российской Федерации не должен ее возвращать в Социальный фонд России.

Изложенное свидетельствует о возможности восстановления Социальным фондом России суммы инвестиционного дохода истца на его лицевом счете (за счет резерва фонда по обязательному пенсионному страхованию Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации), вследствие чего требования истца подлежат удовлетворению.

Фактически такая же позиция изложена и в письме Пенсионного фонда Российской Федерации от 2 июля 2020 г., адресованного Верховному Суду Российской Федерации, где отмечена необходимость указания в решениях суда при признании недействительными договоров об обязательном пенсионном страховании положения о восстановлении на индивидуальных лицевых счетах застрахованных лиц удержанного при досрочном переходе инвестиционного дохода за счет резервного фонда по обязательному пенсионному страхованию Пенсионного фонда Российской Федерации.

При этом, обязанность у Социального фонда России восстановить на индивидуальном лицевом счете Конык Е.Н. дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений в размере ... удержанного при досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в АО «НПФ «БУДУЩЕЕ», возникает после исполнения ответчиком АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» обязанности, предусмотренной пунктом 5.3. статьи 36.6. Закона о негосударственных пенсионных фондах.

Отношения, связанные с обработкой персональных данных регулируются положениями Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных" (далее - Федеральный закон "О персональных данных").

Так согласно части 1 статьи 5 Федерального закона "О персональных данных" обработка персональных данных должна осуществляться на законной и справедливой основе.

Положениями пункта 1 части 1 статьи 6 Федерального закона "О персональных данных" предусмотрено, что обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.

Как следует из части 1 статьи 14 Федерального закона "О персональных данных" субъект персональных данных вправе требовать от оператора, в том числе уничтожения персональных данных, в случае если персональных данныхявляются незаконно полученными.

Из системного толкования приведенных норм следует, что сбор, обработка, передача, распространение персональных данных возможны только с согласия субъекта персональных данных, при этом согласие должно быть конкретным. Под персональными данными понимается любая информация, относящаяся прямо или косвенно к определенному или определяемому физическому лицу.

Учитывая вышеизложенные нормы, регулирующие отношения, связанные с обработкой персональных данных, с учетом того, что АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» персональные данные Конык Е.Н. получены незаконно, так как они получены ответчиком не от субъекта персональных данных, согласия на обработку персональных данных истец не давала, оспариваемый договор об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ признан недействительным, суд приходит к выводу о возложении на АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» обязанности по уничтожению персональных данных застрахованного лица Конык Е.Н.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (пункт 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Частью 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Согласно положениям статьи 17 Федерального закона "О персональных данных" субъект персональных данных имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе на возмещение убытков и (или) компенсацию морального вреда в судебном порядке.

Поскольку действиями ответчика АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» были нарушены неимущественные права истца, учитывая характер спорных правоотношений, индивидуальные особенности истца, степень тяжести причиненных истцу душевных, нравственных страданий вследствие необеспечения со стороны ответчика требований законодательства в сфере обработки персональных данных, повлекших негативные последствия в виде неправомерного перевода пенсионных накоплений из одного пенсионного фонда в другой, суд находит разумным и справедливым взыскание с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере ...

В остальной части в удовлетворении требований истца надлежит отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика АО НПФ «БУДУЩЕЕ» подлежит взысканию госпошлина, установленная для исковых заявлений имущественного и неимущественного характера, в размере ... с перечислением в бюджет муниципального образования <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 36.6-1░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 7 ░░░ 1998 ░. N 75-░░ "░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░", ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. .

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ "░░░░░░░" (░░░ №, ░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░. (...) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 5 000 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 349 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: (░░░░░░░)

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 7 ░░░░░░ 2023 ░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-965/2023