Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4070/2023 ~ М-1689/2023 от 19.04.2023

    Дело

    24RS0-57

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    07 августа 2023 года                                              <адрес>

    Свердловский районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Милуш О.А.,

    при секретаре ФИО4,

    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

    УСТАНОВИЛ:

    ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму стоимости восстановительного ремонта в размере 169 200 руб., расходы на проведение независимой экспертизы в размере 5 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 4 000 руб., расходы по оплате услуг телеграфа в размере 313 руб. 89 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 584 руб.

    Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, до судебного заседания представитель истца ФИО6 представила заявление о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с отказом от иска, также пояснила, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК ГФ истцу известны и понятны.

    Ответчик ФИО2 третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора СПАО «Ингосстрах» не явились, о времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств не представили.

    При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.

    На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны, что подтверждается его личным заявлением.

    Проверив материалы дела, учитывая, что истцу понятны последствия отказа от исковых требований и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, ходатайство об отказе от исковых требований оформлено в письменной форме, подписано представителем истца, в соответствии с полномочиями, подтвержденными доверенностью, отказ от иска не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в связи с отказом истца от иска.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ,

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    По вступлению в законную силу настоящего определения отменить меры обеспечения иска по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, наложенные определением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде ареста на имущество, принадлежащее ФИО2, проживающей по адресу: <адрес> рабочий, <адрес>, в/у 9901 , в пределах суммы заявленных требований 169 200 (сто шестьдесят девять тысяч двести) рублей 00 копеек.

    На определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Свердловский районный суд <адрес>.

    Судья                                                                                            О.А. Милуш

2-4070/2023 ~ М-1689/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Невьянцева Марина Максимовна
Ответчики
Власова Наталья Анатольевна
Другие
Страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах" (СПАО "ИНГОССТРАХ")
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Милуш О.А.
Дело на странице суда
sverdl--krk.sudrf.ru
19.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.04.2023Передача материалов судье
26.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
07.08.2023Предварительное судебное заседание
23.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.08.2023Дело оформлено
29.08.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее