Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-573/2023 от 16.10.2023

УИД 14RS0035-01-2023-007906-90

Дело № 2 – 573/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Майя                                             30 ноября 2023 г.

    Мегино - Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Соловьева А.В.,

при секретаре судебного заседания Пинигиной А.С.,

с участием представителя ответчика Семенова Е.Г., и его представителя по доверенности Поповой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску районной администрации Муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» Республики Саха (Якутия) к Сосину И.А., Сосиной В.Д. о взыскании неправомерно полученной социальной выплаты на улучшение жилищных условий,

У С Т А Н О В И Л :

Районная администрация муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» РС (Я) (далее – истец) обратилась в суд с иском к Сосину И.А. и Сосиной В.Д. о взыскании денежных средств, предоставленных в виде социальной выплаты на улучшение жилищных условий в размере ... руб.

В обоснование исковых требований указано, что в ДД.ММ.ГГГГ семья Сосиных И.А. и В.Д. была включена в список молодых семей-участников мероприятия по обеспечению жильем молодых семей государственной программы РС (Я) «Обеспечение качественным жильем и повышение качества жилищно-коммунальных услуг на ДД.ММ.ГГГГ г.г.», и получила средства субсидии в форме социальной выплаты на улучшение жилищных условий в размере ... руб. По результатам камеральной проверки Министерством финансов РС (Я) выявлен факт неправомерного получения ответчиками указанной субсидии на улучшение жилищных условий, поскольку семья Сосиных не подпадает под категорию граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, т.к. им на праве общей совместной собственности принадлежит квартира общей площадью ... кв.м., суммарный размер которой превышает установленный размер учетной нормы площади жилого помещения ... кв.м. на одного человека. По данному факту постановлением заместителя министра финансов РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ. районная администрация МР «Мегино-Кангаласский улус» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.14 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ. истец уведомил ответчиков о добровольном возврате в местный бюджет МР «Мегино-Кангаласский улус» в срок до ДД.ММ.ГГГГ. средств субсидии в размере ... руб., но ответчиками возврат денежных средств не произведен.

На судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела не явились истец – представитель районной администрации МР «Мегино-Кангаласский улус» РС (Я), представители третьих лиц – Министерства финансов РС (Я) и Министерства строительства РС (Я), а также ответчики Сосина В.Д. и Сосин И.А.

Выслушав мнение представителя ответчиков Поповой К.В. о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившихся лиц, суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца - представителя районной администрации МР «Мегино-Кангаласский улус» РС (Я), третьих лиц – представителей Министерства финансов РС (Я) и Министерства строительства РС (Я), а также ответчиков Сосиной В.Д. и Сосина И.А.

В судебном заседании представитель ответчиков Попов К.В. с иском не согласилась и пояснила, что в действиях ответчиков отсутствуют признаки недобросовестности.

Суд, выслушав представителя ответчиков, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 2 Жилищного кодекса Российской Федерации, органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе используют бюджетные средства и иные не запрещенные законом источники денежных средств для улучшения жилищных условий граждан, в том числе путем предоставления в установленном порядке субсидий для приобретения или строительства жилых помещений.

Статьей 28 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлен перечень принципов бюджетной системы Российской Федерации, одним из которых являются принцип эффективности использования бюджетных средств, адресности и целевого характера бюджетных средств.

В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, в ДД.ММ.ГГГГ. ответчики Сосин И.А. и Сосина В.Д. проживали по адресу: <адрес>.

Согласно акту проверки жилищных условий от ДД.ММ.ГГГГ., комиссия, состоящая из работников администрации МО «<адрес>» Мегино – Кангаласского района РС (Я), по результатам проведенной проверки жилищных условий приняла решение считать семью Сосиных остро нуждающейся в улучшении жилья, и как молодую семью включить в подпрограмму «Обеспечение жильем молодых семей» ФЦП «Жилище».

Материалами дела также подтверждается, что по сведениям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ., ответчики в собственности жилья не имели, при этом по данным ГУП РС (Я) «Республиканский центр технического учета и технической инвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ., за ответчиком Сосиной В.Д. на праве долевой собственности (...%) состояло на учете жилое помещение по адресу: <адрес>.

Указом Главы РС(Я) от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена государственная программа Республики Саха (Якутия) "Обеспечение качественным жильем и повышение качества жилищно-коммунальных услуг на ДД.ММ.ГГГГ годы" (документ утратил силу с ДД.ММ.ГГГГ. в связи с изданием Указа Главы РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ. №).

ДД.ММ.ГГГГ. между Министерством строительства РС (Я) и районной администрацией МР «Мегино-Кангаласский улус» заключено Соглашение о предоставлении в ДД.ММ.ГГГГ субсидии из государственного бюджета РС (Я) бюджету МО «Мегино-Кангаласский улус» в рамках реализации мероприятия «Обеспечение жильем молодых семей» государственной программы РС (Я) «Обеспечение качественным жильем и повышение качества жилищно-коммунальных услуг на ДД.ММ.ГГГГ».

Согласно протоколу заседания единой комиссии по реализации целевых жилищных программ районной администрации МР «Мегино – Кангаласский район» РС (Я) №107 от ДД.ММ.ГГГГ. и распоряжения главы МР «Мегино-Кангаласский улус» № от ДД.ММ.ГГГГ., ответчики вместе со своими детьми Сосиной М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сосина А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были включены в список молодых семей, получателей в ДД.ММ.ГГГГ году социальной выплаты на реализацию мероприятий по обеспечению жильем молодых семей государственной программы РС (Я) «Обеспечение качественным жильем и повышение жилищно-коммунальных услуг ДД.ММ.ГГГГ годы».

ДД.ММ.ГГГГ. в рамках указанной государственной программы РС (Я) ответчикам предоставлена субсидия в размере ... руб., о чем имеется платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дела также подтверждается, что в ДД.ММ.ГГГГ. Министерством финансов РС (Я) проведена камеральная проверка соблюдения целей, порядка и условий предоставления межбюджетной субсидии или субвенции либо иного межбюджетного трансферта, имеющего целевое назначение, а также исполнения соглашений о предоставлении бюджетных кредитов за ДД.ММ.ГГГГ г.г., в ходе которой, в том числе выявлен факт неправомерного включения ответчиков в список участников мероприятий - получателей социальных выплат, как не соответствующих предусмотренным условиям предоставления социальных выплат в рамках реализации мероприятия по обеспечению жильем молодых семей государственной программы РС (Я) «Обеспечение качественным жильем и повышение качества жилищно-коммунальных услуг на ДД.ММ.ГГГГ г.г.», выразившееся в предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения ответчикам, которым на праве общей совместной собственности принадлежит квартира общей жилой площадью ... кв.м., отвечающий требованиям, а именно установленному размеру учетной нормы площади жилого помещенияна одного человека в соответствии со ст. 51 Жилищного кодекса Российской Федерации.

По результатам проверки сумма средств, предоставленных из государственного бюджета РС (Я), в том числе сумма субсидии, предоставленная ответчикам, в бесспорном порядке взыскана с бюджета МР «Мегино – Кангаласский улус» РС (Я), и по выявленным нарушениям районная администрация МР «Мегино – Кангаласский улус» РС (Я) привлечена к административной ответственности по ст. 15.14 КоАП РФ.

В связи с выявленными нарушениями истцом предъявлены требования о возврате полученной ответчиками социальной выплаты (субсидии) как неосновательного обогащения.

Необходимым условием возникновения обязательства из неосновательного обогащения является приобретение и сбережение имущества в отсутствие правовых оснований, т.е. приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого, не основанное на законе, иных правовых актах, сделке.

Согласно подпункту 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Исходя из действующего правового регулирования добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу п. 5 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

По смыслу закона в контексте положений статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации недобросовестным может быть признано поведение лица, в результате которого оно получило излишне выплаченные суммы, как при наличии умысла с его стороны, так и небрежности, характеризующейся отсутствием разумной степени внимательности и предусмотрительности.

Постановлением Правительства РС(Я) от ДД.ММ.ГГГГ № "О мерах по обеспечению жильем молодых семей в Республике Саха (Якутия)" в целях обеспечения реализации государственной программы Республики Саха (Якутия) "Обеспечение качественным жильем и повышение качества жилищно-коммунальных услуг на ДД.ММ.ГГГГ" (далее - Программа) утвержден Порядок предоставления молодым семьям социальных выплат и формирования списков молодых семей, имеющих право на получение социальной выплаты на приобретение (строительство) жилья. (далее – Порядок)

Согласно п. 7 указанного Порядка под нуждающимися в жилых помещениях понимаются молодые семьи, поставленные на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий до ДД.ММ.ГГГГ, а также молодые семьи, признанные органами местного самоуправления по месту их постоянного жительства нуждающимися в жилых помещениях после ДД.ММ.ГГГГ по тем же основаниям, которые установлены статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации для признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, вне зависимости от того, поставлены ли они на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

При определении для молодой семьи уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения учитывается суммарный размер общей площади всех пригодных для проживания жилых помещений, занимаемых членами молодой семьи по договорам социального найма, и (или) жилых помещений и (или) части жилого помещения (жилых помещений), принадлежащих членам молодой семьи на праве собственности.

Формирование списков молодых семей, ведение очереди, прием документов, их проверку в соответствии с имеющимися полномочиями осуществляют органы местного самоуправления муниципальных районов и городских округов (пункт 17 Порядка).

Таким образом, реализация гражданами права на участие в указанной Программе предполагает соблюдение гражданами, выразившими намерение принять в ней участие, перечисленных в Порядке условий, в том числе должны быть признаны нуждающимися в улучшении жилищных условий.

Согласно справке, выданной администрацией МО «<адрес>» Мегино – Кангаласского района РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ. за исх. №, ответчик Сосин И.А. состоит на учете в улучшении жилищных условий.

Вместе с тем, как установлено судом и подтверждается материалами дела, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г. в собственности ответчиков находились следующие объекты недвижимости:

на праве собственности ответчика Сосиной В.Д.:

ДД.ММ.ГГГГ. на основании договора передачи жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрировано право общей долевой собственности (доля ...) жилое помещение общей площадью ... кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, ограничения прав и обременение объекта не зарегистрированы, дата прекращения права - ДД.ММ.ГГГГ.;

ДД.ММ.ГГГГ. на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрировано право собственности на жилое помещение общей площадью ... кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, ограничения прав и обременение объекта не зарегистрированы, дата прекращения права - ДД.ММ.ГГГГ.;

ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрировано право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, дата прекращения права - ДД.ММ.ГГГГ.;

ДД.ММ.ГГГГ. на основании договора дарения дачи и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрировано право собственности на нежилое здание общей площадью ... кв.м., расположенное по адресу: <адрес>., ограничения прав и обременение объекта не зарегистрированы;

ДД.ММ.ГГГГ. на основании договора дарения дачи и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрировано право собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, ограничения прав и обременение объекта не зарегистрированы;

ДД.ММ.ГГГГ. на основании договора дарения земельного участка и дачного дома от ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрировано право собственности на нежилое помещение площадью ... кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, ограничения прав и обременение объекта не зарегистрированы, дата прекращения права – ДД.ММ.ГГГГ.;

ДД.ММ.ГГГГ. на основании договора дарения земельного участка и дачного дома от ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, ограничения прав и обременение объекта не зарегистрированы, дата прекращения права – ДД.ММ.ГГГГ г.;

ДД.ММ.ГГГГ. на основании договора дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, ограничения прав и обременение объекта не зарегистрированы, дата прекращения права – ДД.ММ.ГГГГ.;

ДД.ММ.ГГГГ. на основании договора дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> ограничения прав и обременение объекта не зарегистрированы, дата прекращения права – ДД.ММ.ГГГГ.;

ДД.ММ.ГГГГ. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрировано право собственности на жилое помещение площадью ... кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, ограничения прав и обременение объекта не зарегистрированы;

на праве собственности ответчика Сосина И.А.:

ДД.ММ.ГГГГ. на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрировано право собственности на нежилое помещение площадью ... кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, ограничения прав и обременение объекта не зарегистрированы, дата прекращения права собственности – ДД.ММ.ГГГГ.;

ДД.ММ.ГГГГ. на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, ограничения прав и обременение объекта не зарегистрированы, дата прекращения права собственности – ДД.ММ.ГГГГ.

на праве общей совместности собственности ответчиков:

ДД.ММ.ГГГГ. на основании справки ПЖСК «...» о полной выплате паевого взноса от ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрировано право общей совместной собственности на жилое помещение площадью ... кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, ограничения прав и обременение объекта не зарегистрированы, дата прекращения права собственности -ДД.ММ.ГГГГ.;

ДД.ММ.ГГГГ. на основании на основании договора долевого участия в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ. и акта передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрировано право общей совместной собственности на жилое помещение площадью ... кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, ограничения прав и обременение объекта не зарегистрированы, дата прекращения права - ДД.ММ.ГГГГ.;

ДД.ММ.ГГГГ. на основании на основании договора долевого участия в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ. и акта передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрировано право общей совместной собственности на жилое помещение площадью ... кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, ограничения прав и обременение объекта не зарегистрированы, дата прекращения права - ДД.ММ.ГГГГ.;

ДД.ММ.ГГГГ. на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрировано право общей совместной собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, ограничение в виде ипотеки, дата прекращения права – ДД.ММ.ГГГГ.;

ДД.ММ.ГГГГ. на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрировано право общей совместной собственности на жилое помещение площадью ... кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, ограничения прав и обременение объекта не зарегистрированы, дата прекращения права - ДД.ММ.ГГГГ.;

ДД.ММ.ГГГГ. на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрировано право общей совместной собственности на жилое помещение площадью ... кв.м., расположенное по адресу<адрес>, ограничения прав и обременение объекта не зарегистрированы, дата прекращения права – ДД.ММ.ГГГГ.;

ДД.ММ.ГГГГ. на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрировано право общей совместной собственности на жилое помещение площадью ... кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, ограничения прав и обременение объекта не зарегистрированы, дата прекращения права - ДД.ММ.ГГГГ.;

ДД.ММ.ГГГГ. на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрировано право общей совместной собственности на жилое помещение площадью ... кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, ограничения прав и обременение объекта не зарегистрированы;

ДД.ММ.ГГГГ. на основании распоряжения главы ГО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрировано право общей совместной собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, ограничения прав и обременение объекта не зарегистрированы, дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ.;

ДД.ММ.ГГГГ. на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрировано право общей совместной собственности на жилое здание площадью ... кв.м., ограничения прав и обременение объекта не зарегистрированы, дата прекращения права –ДД.ММ.ГГГГ.;

ДД.ММ.ГГГГ. на основании договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ. и передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрировано право общей совместной собственности на жилое помещение площадью ... кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, ограничения прав и обременение объекта не зарегистрированы;

ДД.ММ.ГГГГ. на основании распоряжения главы ГО <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрировано право общей совместной собственности на жилое здание площадью ... кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, ограничения прав и обременение объекта не зарегистрированы, дата прекращения права - ДД.ММ.ГГГГ.;

ДД.ММ.ГГГГ. на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрировано право общей совместной собственности на жилое помещение площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ограничения прав и обременение объекта не зарегистрированы, дата прекращения права – ДД.ММ.ГГГГ.;

на праве долевой собственности ответчиков:

ДД.ММ.ГГГГ. на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрировано право долевой собственности, доля в праве ..., на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, ограничения прав и обременение объекта не зарегистрированы;

ДД.ММ.ГГГГ. на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрировано право долевой собственности, доля в праве ..., на жилое здание площадью ... кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, ограничения прав и обременение объекта не зарегистрированы.

    Таким образом, на основании исследования представленных сведений Единого государственного реестра недвижимости, судом установлено, что ответчики в период, предшествующий включению их в список участников Программы, и после получения субсидии, неоднократно приобретали и отчуждали право собственности на недвижимые имущества, в том числе жилые помещения.

Постановлением Городского собрания депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № установлена учетная норма общей площади жилого помещения для постановки малоимущих граждан на учет в качестве нуждающихся в предоставлении жилья по договору социального найма в размере ... кв.м. на одного члена семьи.

Установленные обстоятельства, указывающие об объектах жилья, которые принадлежали ответчикам на праве собственности и в последующем отчуждались ими, с учетом установленной нормы общей площади жилого помещения на одного члена семьи, свидетельствуют о том, что ответчики не нуждались в улучшении жилищных условий, следовательно, право на получение спорной субсидии у них отсутствовало.

Так, до включения ответчиков в список участников Программы ими были отчуждены следующие жилые помещения:

-ДД.ММ.ГГГГ. прекращено право собственности ответчика Сосиной В.Д. на жилое помещение площадью ... кв.м., расположенное по адресу: <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ. прекращено право общей совместной собственности ответчиков на жилое помещение площадью ... кв.м., расположенное по адресу: <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ. прекращено право общей совместной собственности ответчиков на жилое помещение площадью ... кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

При этом, на момент включения ответчиков в список участников Программы (протокол заседания единой комиссии по реализации целевых жилищных программ № от ДД.ММ.ГГГГ. и распоряжения главы МР «Мегино-Кангаласский улус» № от ДД.ММ.ГГГГ г.) ответчики (ответчик Сосина В.Д.) из недвижимого имущества, относящегося к жилому помещению, имели на праве общей долевой собственности (доля ...) жилое помещение общей площадью ... кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, наличие у ответчиков других жилых помещений могло повлиять на принятие решения о включении их в список участников Программы по улучшению жилищных условий.

Таким образом, неоднократные действия ответчиков по отчуждению принадлежащих им жилых помещений в период предшествующему их включению в список участников Программы, в которых они были обеспечены учетной нормой площади жилого помещения, свидетельствуют об их намерении ухудшить свои жилищные условия.

Кроме этого, ответчики скрыли данный факт от органа местного самоуправления, с целью в дальнейшем состоять на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, поскольку право собственности вышеуказанными жилыми объектами ими утрачено в результате их добровольных действий, в период постановки на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Более того, из материалов дела усматривается, что средства спорной субсидии в размере ... руб. использованы ответчиками в счет оплаты договора на строительство индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ответчиками и ООО «...».

По условиям заключенного договора, ООО «...» обязался провести работы по строительству жилого дома на земельном участке по адресу: <адрес>, участок №.

Однако, доказательств, подтверждающих, что построенный по заключенному договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ. жилой дом в указанном земельном участке был оформлен ответчиками в собственность, не имеется.

Имеющийся в настоящее время у ответчиков жилой дом по адресу: <адрес>, приобретен на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ. и зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, проанализировав действия ответчиков по отчуждению жилых помещений, принадлежащих им на праве собственности, в которых они были обеспечены учетной нормой площади жилого помещения, суд приходит к выводу, что ответчики неосновательно получили социальную выплату на улучшение жилищных условий.

Согласно расчету истца, размер неосновательного обогащения составляет ... руб., в том числе: средства федерального бюджета – ... руб. ... коп., средства республиканского бюджета, ... руб. ... коп., средства местного бюджета муниципального района ... руб. ... коп.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Учитывая, что в соответствии с пунктом 19 части 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд, на основании статьи 98, части 1 статьия 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков государственной пошлины в размере ... руб. ... коп. в доход бюджета.

    На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление районной администрации Муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» Республики Саха (Якутия) к Сосину И.А. и Сосиной В.Д. о взыскании неправомерно полученной социальной выплаты на улучшение жилищных условий, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Сосина И.А. и Сосиной В.Д. в пользу районной администрации Муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» Республики Саха (Якутия) неправомерно полученную социальную выплату на улучшение жилищных условий в размере ... рубля.

Взысканную сумму перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Республике Саха (Якутия) (районная администрация МР «Мегино - Кангаласский улус»).

ИНН №; КПП №; лицевой счет: №;

Казначейский счет: №;

Единый казначейский счет: №

Банк: Отделение-НБ Республики Саха (Якутия) Банка России//УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск

БИК №; ОКТМО №

КБК № «Прочие доходы от компенсации затрат бюджетов муниципальных районов».

Взыскать солидарно с Сосина И.А, и Сосиной В.Д. в пользу бюджета государственную пошлину в размере ... рублей ... копейки.

Идентификатор районной администрации Муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» Республики Саха (Якутия): ИНН №.

Идентификатор Сосина И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения: паспорт гражданина Российской Федерации серии №.

Идентификатор Сосиной В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения: паспорт гражданина Российской Федерации серии №.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня со дня принятия решения суда в окончательной форме

Судья:                   .                           Соловьев А.В.

.

.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.