Решение по делу № 2-1573/2011 от 09.12.2011

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                                         Дело № 2-1573/2011

                                                                           ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

с.Кослан 09 декабря 2011 год

Суд, в составе председательствующего мирового судьи Косланского судебного участка Республики Коми Калмыкова В.Э., при секретаре Касьян А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Удорского филиала ОАО «Коми тепловая компания» к Вурдову А.С., Вурдовой Н.В.о взыскании в солидарном порядке   задолженности за жилищно-коммунальные услуги

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, в котором в обосновании исковых требований указал, что  <АДРЕС> филиал ОАО «КТК» является ресурсоснабжающей организацией на территории МР «<АДРЕС>, все потребители - физические лица получают ЖКУ посредствам оказания компанией соответствующих услуг. Вурдов А.С., Вурдова Н.В. являются нанимателями жилого помещения находящегося по адресу<АДРЕС> д.<АДРЕС>.и обязаны ежемесячно вносить плату за оказанные коммунальные услуги на основании выставленных счет-квитанций. Услуги по ресурсоснабжению  компания оказывало регулярно в срок, свою обязанность по выставлению и своевременному доставлению счет-квитанций потребителям выполняет регулярно. Однако ответчики систематично игнорируют исполнение своих обязанностей по внесению платы за предоставленные коммунальные услуги, в связи, с чем за период с  декабря 2009г. по октябрь 2011г. сформировалась задолженность в размере 38023,44руб., которую истец просит взыскать в свою пользу, а также госпошлину  1340,70руб.  

В судебное заседание  истец,  будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился,  просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчики,  будучи извещенными  надлежащим образом, о времени, дате и месте судебного заседания  не явились, уважительных причин своей неявки суду не сообщили, представителей в суд не направили, не просили отложить судебное заседание или рассмотреть дело в их отсутствие.  В связи с указанными обстоятельствами, руководствуясь ст. ст. 167, 233 - 237 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав, письменные материалы дела и представленные доказательства  приходит к следующему.

Как установлено из представленных письменных документов, ответчики  являются нанимателями жилого помещения  расположенного по адресу  <АДРЕС>, <АДРЕС>, <АДРЕС> района РК.  <АДРЕС> филиал ОАО «<АДРЕС> тепловая компания» оказывает услуги по статьям: отопление, холодное  горячее водоснабжение. Согласно  предоставленной в судебное заседание  выписки лицевого счета квартиросъемщика,  извещения на оплату жилищно - коммунальных услуг сумма задолженности по состоянию на октябрь  2011г. составляет 38023,44 руб.  

Нормами Жилищного кодекса установлена обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги для всех участников жилищных отношений, использующих данные помещения и пользующихся коммунальными услугами (ст. 153 ЖК РФ).

Статьей  154 настоящего кодекса  определена структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а ст.155 ЖК РФ  детально урегулирован порядок внесения платы.

 Обязанность по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги предполагает соблюдение плательщиками установленных законодательством сроков внесения платы.

Согласно ч. 1 ст. 155 Кодекса оплата производится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела и представленные сторонами доказательства, оценив все обстоятельства по делу, суд пришел к выводу, что требования истца основаны на законе, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ  с ответчиков в пользу истца следует взыскать   госпошлину  в долевом порядке с каждого по 670руб.35коп..

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 167, 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, мировой судья

                                                                 Р Е Ш И Л:

Исковые требования  Удорского филиала ОАО «Коми тепловая компания»- удовлетворить.   

Взыскать  в солидарном порядке с Вурдова А.С., Вурдовой Н.В. в пользу  Удорского филиала ОАО «Коми тепловая компания» задолженность за жилищно-коммунальные услуги  за период с декабря 2009г. по  октябрь  2011г. в сумме  38023 (тридцать восемь  тысяч двадцать три) руб. 44коп., а также госпошлину с каждого по 670(шестьсот семьдесят) руб. 35коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Удорский районный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня  принятия решения в окончательной форме.  Ответчик вправе в семидневный срок подать в Косланский судебный участок заявление об отмене заочного решения

Мировой судья                                                                В.Э. Калмыков