Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-494/2021 от 27.03.2021

Дело № 5 - 494/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усинск                          27 марта 2021 года

    Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Усинск, ул. Ленина, д. 10, Ларина Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Емагельдиева Э.А. о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Емагельдиевым Э.А. не выполнено требование инспектора ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по г. Усинску Ш., выданное дд.мм.гггг., о прекращении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и удалении покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя (пленку темного цвета) либо замены стекол автомобиля ..., государственный регистрационный знак ..., в срок до ... часов дд.мм.гггг., о чем свидетельствует привлечение Емагельдиева Э.А. к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ постановлениями от дд.мм.гггг. дд.мм.гггг., в которых зафиксировано, что светопропускание стекол автомобиля ..., государственный регистрационный знак ..., составляет 7 % (менее 70 %), измерение произведено прибором №, что не соответствует требованиям п. 4.3 приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении Емагельдиева Э.А. протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и направления его в Усинский городской суд РК для рассмотрения.

В силу ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» деятельность полиции осуществляется по основным направлениям, в том числе, защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах, обеспечение безопасности дорожного движения.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, в том числе: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п. 2 ч. 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п. 4 ч. 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч. 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения (п. 19 ч. 1).

В соответствии со ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (пункт 20 части 1).

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за совершение которого предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В ходе рассмотрения дела установлено, что дд.мм.гггг. в ... часов у дома № по ... инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Усинску Л. обнаружено, что Емагельдиев Э.А. не выполнил законное требование сотрудника полиции от дд.мм.гггг. о прекращении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, а именно не привел боковые стекла автомобиля ..., государственный регистрационный знак ..., в соответствие с требованиями п. 4.3 Приложения № 8 «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877, не удалил с них покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя либо не произвел замену стекол.

В судебном заседании Емагельдиев Э.А. вину в совершении правонарушения признал.

Кроме признания вины самим Емагельдиевым Э.А., его виновность в совершении правонарушения подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении ... от дд.мм.гггг. (л.д. 4); постановлением по делу об административном правонарушении № от дд.мм.гггг., согласно которому Емагельдиев Э.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500,00 рублей за управление дд.мм.гггг. транспортным средством ..., государственный регистрационный знак ..., на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям п. 4.3 приложения 8 к Техническому регламенту Таможенного союза от 09.12.2011 № 877 (л.д. 5); постановлением по делу об административном правонарушении № от дд.мм.гггг., согласно которому Х. привлечен к административной ответственности по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей за управление дд.мм.гггг. в ... часов транспортным средством ..., государственный регистрационный знак ..., на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям п. 4.3 приложения 8 к Техническому регламенту Таможенного союза от 09.12.2011 № 877 (л.д. 7); требованием об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от дд.мм.гггг., из которого следует, что в срок до 18.36 часов дд.мм.гггг. Емагельдиеву Э.А. необходимо прекратить правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и удалить покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя (пленку темного цвета) либо произвести замену стекол автомобиля ..., государственный регистрационный знак ... (л.д. 6); протоколом об административном задержании Емагельдиева Э.А дд.мм.гггг. в ... часов (л.д. 3).

Оценив представленные доказательства, суд считает, что они отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, поскольку получены с соблюдением установленного законом порядка, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности Емагельдиева Э.А в совершении данного административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с нормами КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, являются допустимыми доказательствами, не доверять сведениям, указанных в них, оснований не имеется.

Исходя из совокупности положений ст.ст. 2, 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», в целях предупреждения и пресечения преступлений и административных правонарушений, обеспечения правопорядка в общественных местах, обеспечения безопасности дорожного движения, сотрудники полиции обязаны осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения и вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Таким образом, прихожу к выводу, что требования должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, о прекращении противоправных действий путем удаления покрытий, ограничивающих обзорность с передних боковых стекол транспортного средства, являлись законными.

    Исследовав представленные материалы, заслушав Емагельдиева Э.А., считаю, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Емагельдиева Э.А., является признание им вины.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Емагельдиева Э.А., не установлены.

Учитывая характер административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, наличие смягчающего административную ответственность Емагельдиева Э.А. обстоятельства, принимая во внимание его имущественное и семейное положение (в браке не состоит, работает), прихожу к выводу о необходимости и достаточности назначения ему наказания в виде административного штрафа.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Емагельдиева Э.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

    Назначить Емагельдиеву Э.А., дд.мм.гггг. года рождения, уроженцу , гражданину РФ, зарегистрированному по адресу: ..., проживающему по адресу: ..., работающему в ..., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа в размере 2 200 (две тысячи двести) рублей.

    Административное задержание Емагельдиева Э.А. прекратить.

    Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми, л/с 04071148520)

ИНН: 1101481581

КПП: 110101001

Банк получателя: Отделение – НБ Республика Коми

БИК: 018702501

Счет: 40102810245370000074

р/с. 03100643000000010700

КБК: 188 1 16 01121 01 0001 140

ОКТМО: 87 723 000

УИН: 18810411210180001002.

Предупредить Емагельдиева Э.А., что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток, он может быть привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Л.В. Ларина