Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1-69/2023 ~ М-1-1287/2023 от 03.10.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

30 октября 2023 годаг. Ливны Орловской области

Судья Ливенского районного суда Орловской области Башкатова Е. В.,

рассмотревисковое заявление Сенчакова Ю. М. к <данные изъяты> Ивашову А. Н., <данные изъяты> Тарасову В.С., <данные изъяты> Колесниковой Т. М., <данные изъяты> Стрельниковой О. А. о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

установил:

Сенчаков Ю.М. обратился в Ливенский районный суд Орловской области с исковым заявлением к <данные изъяты> Ивашову А. Н., <данные изъяты> Тарасову В. С., <данные изъяты> Колесниковой Т. М., <данные изъяты> Стрельниковой О. А. о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

Определением Ливенского районного суда Орловской области от 09.10.2023 исковое заявление Сенчакова Ю. М. оставлено без движения, и ему предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить выявленные в заявлении недостатки.

Копия определения Ливенского районного суда от 09.10.2023 г. получена Сенчаковым Ю. М. – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ, в случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая, что в установленный срок не устранены выявленные судом в исковом заявлении недостатки, а именно в исковом заявлении не указано, в чем заключается моральный вред, причиненный истцу, в чем выразилось причинение ему нравственных или физических страданий, т.е. обоснование заявленного требования. За ненадлежащее оказание медицинской помощи истец просит взыскать с ответчиков 500000 рублей – не указав вид вреда (материальный или моральный), обоснования заявленного требования, не доплатив госпошлину, в связи с чем, суд считает необходимым возвратить исковое заявление Сенчакову Ю. М.

Поскольку исковое заявление возвращается, суд считает необходимым разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует его повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.136 ГПК РФ, суд

определил:

Возвратить исковое заявление Сенчакова Ю. М. к <данные изъяты> Ивашову А. Н., <данные изъяты> Тарасову В. С., <данные изъяты> Колесниковой Т.М., <данные изъяты> Стрельниковой О. А. о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, истцу Сенчакову Ю. М..

РазъяснитьСенчакову Ю.М., что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если им будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья