Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-305/2022 от 12.08.2022

МО МВД России «Бабаевский»                             35RS0002-01-2022-000959-23

Протокол об административном правонарушении             Дело № 5-305/2022

№ от 22.07.2022

УИН №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30.08.2022                                                   г. Бабаево Вологодской области

Судья Бабаевского районного суда Вологодской области Ермолин А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шоховой Н.С., <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, и проживающей по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 36 минут Шохова Н.С., находясь возле <адрес> в д. <адрес>, не выполнила законного требования сотрудника полиции, а именно прекратить противоправные действия в отношении ФИО3, выразившиеся в виде семейно-бытового дебоширства, на неоднократные требования о прекращении противоправных действий не реагировала. Также Шохова Н.С. не выполнила законного требования сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль.

По данному факту в отношении Шоховой Н.С. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В судебное заседание Шохова Н.С., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явилась.

Изучив представленные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пунктам 1, 2, 8, 14, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Для пресечения преступлений и административных правонарушений сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства и физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей (п.п. 1 п. 1 ст. 20, п.п. 2 п. 1 ст. 21 Закона по полиции).

Частями 3, 4 ст. 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из материалов дела следует, что основанием для составления в отношении Шоховой Н.С. протокола об административном правонарушении послужил тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 36 минут Шохова Н.С. находясь возле <адрес> в д. <адрес>, не выполнила законного требования сотрудника полиции, а именно прекратить противоправные действия в отношении ФИО3, выразившиеся в виде семейно-бытового дебоширства, на неоднократные требования о прекращении противоправных действий не реагировала, не выполнила законного требования сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль.

Указанные действия образуют состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Вина Шоховой Н.С. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1).

Кроме протокола об административном правонарушении вина Шоховой Н.С. подтверждается следующими доказательствами.

Материалом КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15:00 в МО МВД России «Бабаевский» от УУП ФИО4 поступило сообщение о том, что Шохова Н.С. пришла к ФИО3 и устроила скандал (л.д.3).

Заявлением ФИО3, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ Шохова Н.С. устроила скандал по адресу: <адрес> (л.д.4).

Рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Бабаевский» ФИО4, согласно которому, ею был осуществлен выезд по адресу: <адрес>, по обращению ФИО3, о том, что Шохова Н.С. дебоширит, выражается нецензурной бранью, находится в состоянии алкогольного опьянения, не хочет уходить. По прибытии на место было установлено, что Шохова Н.С. находилась в состоянии алкогольного опьянения, вела себя возбужденно, размахивала руками, выражалась нецензурной бранью, скандалила, в ее действиях усматривались признаки правонарушения, предусмотренного ст. 1.18 Закона Вологодской области об административных правонарушениях. Шохова Н.С. игнорировала неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, после чего Шохова Н.С. проигнорировала законное требование сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль для составления протокола и получения объяснений. Шохова Н.С. была неоднократно предупреждена о применении к ней физической силы и спецсредств, в случае невыполнения законных требований сотрудника полиции, на что она не отреагировала. После этого на основании ст. 20 ФЗ №3 «О полиции» была применена физическая сила и на основании ст. 21 ФЗ №3 «О полиции» были применены специальные средства, а именно наручники, после чего гражданка Шохова Н.С. была посажена в служебный автомобиль для доставления в БТПП МО МВД России «Бабаевский». В служебном автомобиле Шохова Н.С. стала стучать по стеклам и выражаться нецензурной бранью, вследствие чего к ней было применено электрошоковое устройство. В результате применения физической силы и специальных средств, противоправные действия Шоховой Н.С. были пресечены (л.д.5).

Объяснениями ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершения Шоховой Н.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д.6-9).

Оценивая доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и в своей совокупности достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что данные доказательства получены с соблюдением требований закона, последовательны и сомнений не вызывают.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Принимая во внимание характер правонарушения, личность Шоховой Н.С., имеющей постоянное место жительства, конкретные обстоятельства дела, имущественное положение лица, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, полагаю целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа.

Достаточных оснований для освобождения Шоховой Н.С. от административной ответственности в силу положений статьи 2.9 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

постановил:

Шохову Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Разъяснить, что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель (взыскатель): УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области; к/с – 40102810445370000022, Отделение Вологда Банка России/УФК по Вологодской области, г. Вологда, БИК 011909101, ИНН 3525041644, КПП 352501001, ОКТМО 19605000, КБК 18811601191019000140, УИН №, наименование платежа - штраф, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Бабаевский районный суд по адресу: г. Бабаево Вологодской области, ул. Ухтомского, д. 2 «б».

В случае непоступления квитанции в указанный срок, соответствующие материалы будут направлены в Службу судебных приставов для принудительного исполнения.

За неуплату штрафа правонарушитель может быть привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Бабаевского районного суда                                  А.А. Ермолин