Судебный акт #1 (Определение) по делу № 07-336/2021 от 30.04.2021

дело № 07п-336/21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в принятии жалобы к рассмотрению

г. Волгоград 11 мая 2021 г.

Судья Волгоградского областного суда Коробицын А.Ю. при подготовке к рассмотрению жалобы начальника отдела АТ и АДН Б.Д.А. на постановление судьи Дзержинского районного суда г.Волгограда от 15 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ, в отношении ООО «СОЮЗАВТО»,

установил:

постановлением судьи Дзержинского районного суда г.Волгограда от 15 февраля 2021 года ООО «СОЮЗАВТО» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.11.23 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, и подвергнуто административному наказанию в виде предупреждения с учетом положений ст. 4.1.1 КоАП РФ.

Не согласившись с вынесенным постановлением судьи Дзержинского районного суда г.Волгограда от 15 февраля 2021 года, начальник отдела АТ и АДН Б.Д.А. подал в Волгоградский областной суд жалобу в которой просит об отмене постановления судьи районного суда, мотивируя это тем, что постановление вынесено с нарушение норм материального и процессуального права.

30 апреля 2021 года названная жалоба со всем материалами дела поступила в Волгоградский областной суд.

Изучив жалобу и материалы дела, судья Волгоградского областного суда приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для рассмотрения данной жалобы по следующим основаниям.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении постановлений и решений. Такие лица поименованы в части 1 статьи 30.1, части 1.1 статьи 30.1, частях 5, 6 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из разъяснений, изложенных в абзаце 2 пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" частью 1.1 статьи 30.1 КоАП РФ должностным лицам, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, предоставлено право обжаловать вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении в вышестоящий суд. К таким лицам относится любое должностное лицо органа, выявившего правонарушение, и уполномоченное в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протоколы о данных административных правонарушениях (как непосредственно составившее этот протокол, так и его не составлявшее).

Как усматривается из поданной в Волгоградский областной суд жалобы, она подписана начальником отдела АТ и АДН Б.Д.А.

Между тем, из проставленной в поданной в областной суд жалобе аббревиатуры должности лица, подавшего жалобу, невозможно определить точное наименование должности указанного лица, а также выяснить имеются ли у него полномочия в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протоколы о данных административных правонарушениях и соответственно полномочия на подачу и подписание жалоб по делам об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, поскольку жалоба в Волгоградский областной суд подписана и подана лицом, полномочия, которого в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ на составление протоколов по делам об административным правонарушениям не возможно определить, у судьи областного суда отсутствуют правовые основания для рассмотрения жалобы начальника отдела АТ и АДН Б.Д.А. на постановление судьи Дзержинского районного суда г.Волгограда от 15 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ, в отношении ООО «СОЮЗАВТО».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.12, 30.4, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Волгоградского областного суда,

о п р е д е л и л:

отказать в принятии к рассмотрению жалобы начальнику отдела АТ и АДН Б.Д.А. на постановление судьи Дзержинского районного суда г.Волгограда от 15 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ, в отношении ООО «СОЮЗАВТО».

Жалобу возвратить подавшему её лицу, а дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ, в отношении ООО «СОЮЗАВТО» возвратить в Дзержинский районный суд г.Волгограда.

Определение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано и опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.14 КоАП РФ, в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья

Волгоградского областного суда А.Ю. Коробицын

07-336/2021

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
ООО "СОЮЗАВТО"
Другие
Начальник отдела АТ и АДН Восточно-Сибирского МУГАДН Роспотребнадзора Будкин Д.А.
Суд
Волгоградский областной суд
Судья
Коробицын Алексей Юрьевич
Статьи

ст.11.23 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
oblsud--vol.sudrf.ru
06.05.2021Материалы переданы в производство судье
11.05.2021Возвращено без рассмотрения
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее