Дело № 2-2754/23
16RS0050-01-2023-002502-34
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 апреля 2023 года г.Казань
Приволжский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Гараевой А.Р.,
при секретаре судебного заседания Муратовой Д.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова А.А. к Владимирову И.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Смирнов А.А. обратился в суд с иском к Владимирову И.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование требования, указав, что 15.09.2021 года истец передал ответчику денежные средства в размере 2 691 000 рублей сроком до 1.03.2022 года. Денежные средства до настоящего времени не возвращены. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 2 691 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 280 048 рублей 31 копеек, почтовые расходы в размере 206 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 23 055 рублей.
Истец Смирнов А.А. на судебное заседание не явился, извещен.
Ответчик Владимиров И.А. в судебное заседание не явился, извещен, почтовое уведомление возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения почтового отправления.
Согласно сведений отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Республике Татарстан: Владимиров И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>
Поскольку ответчик в Приволжском районе г. Казани не проживает, суд, полагает, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Право на судебную защиту относится к основным, неотчуждаемым правам и свободам человека, в Российской Федерации оно признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, являющимся составной частью правовой системы Российской Федерации, и в соответствии с Конституцией Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Поскольку право каждого на судебную защиту может быть обеспечено лишь законным, независимым и беспристрастным судом, несоблюдение правил подсудности влечет нарушение не только части 1 статьи 47, но и части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации.
В соответствии со статьей 33 ГПК РФ дело подлежит передаче для рассмотрения, с учетом последней регистрации по месту жительства ответчика, по подсудности в Лаишевский районный суд г.Казани.
Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-2754/2023 по иску Смирнова А.А. к Владимирову И.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, для рассмотрения по подсудности в Лаишевский районный суд г.Казани.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Приволжский районный суд г. Казани.
Судья