Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-456/2023 ~ М-378/2023 от 04.10.2023

УИД № 21RS0019-01-2023-000576-55

№2-456/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2023 года      г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Петровой Ю.Е., при секретаре судебного заседания Анисимовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Чувашского отделения №8613 к Гордеев С.Л., Доршаков А.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Чувашского отделения №8613 (далее – ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к Гордеев С.Л., Доршаков А.Ю. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору № от 15 ноября 2022 года в размере: 154 696,66 руб. – основной долг, 31 964,87 руб. – проценты, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 933,23 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1, заключен кредитный договор № на сумму 156 000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 26,95% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. Заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по кредитному договору не выплачена и составляет приведенную выше сумму, которую ПАО Сбербанк просит взыскать с наследников заемщика.

В судебное заседание истец ПАО Сбербанк явку своего представителя не обеспечил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства возражал.

Ответчики Гордеев С.Л., Доршаков А.Ю., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст.807, 808, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (ч.2 ст.450 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1, заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. с уплатой процентов <данные изъяты>% годовых на срок 60 месяцев. Ежемесячный платеж составляет <данные изъяты> руб. Платежная дата 15-го числа каждого месяца (п.п.1, 2, 4, 6).

Банк исполнил обязательства по кредитному соглашению, что подтверждается выпиской по счету.

Из расчета задолженности по договору, выписки по счету следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

На основании п.1 ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Ст.1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Из толкования указанных норм следует, что поскольку в обязательстве, обусловленном кредитным договором, вернуть заемные денежные средства и уплатить проценты, личность заемщика значения не имеет, а из закона, иных правовых актов, условий такого обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично, такое обязательство заемщика его смертью не прекращается.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В п.1 ст.1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо фактическим принятием наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с п.61 названного Постановления стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом".

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (ч. 1 ст. 416 ГК РФ).

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются наличие наследников, принятие ими наследства, стоимость наследственного имущества, поскольку от его стоимости зависит объем ответственности перед кредитором наследника, принявшего наследство.

Из материалов наследственного дела №, открытого после смерти ФИО1, усматривается, что наследником по закону, принявшим наследство, является сын умершей - Доршаков А.Ю. Супруг умершей Гордеев С.Л. отказался по всем основаниям наследования от причитающейся ему доли на наследство, оставшейся после смерти жены, о чем нотариусу подано соответствующее заявление.

Наследственное имущество, в отношении которого наследнику Доршаков А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоит из:

- страховой выплаты в размере <данные изъяты> руб. ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в соответствии с условиями участия в Программе добровольного страхования жизни, здоровья и в связи с недобровольной потерей работы заемщика (страховой полис <данные изъяты>, заявление на страхование от ДД.ММ.ГГГГ);

- страховой выплаты в размере <данные изъяты> руб. ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в соответствии с условиями участия в Программе добровольного страхования жизни, здоровья и на случай диагностирования критического заболевания заемщика (страховой полис <данные изъяты>, заявление на страхование от ДД.ММ.ГГГГ).

Кроме того, согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости, на момент смерти ФИО1 принадлежали:

- земельный участок с кадастровым номером № площадью 7 547+/-61 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>;

- 6/186 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, с/пос Кукшумское.

Какое-либо иное имущество, которое могло было войти в наследственную массу после смерти ФИО1, судом не установлено, сторонами не заявлено.

Таким образом, стоимость наследственного имущества после смерти ФИО1 составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. (страховая выплата по полису <данные изъяты>) + <данные изъяты> руб. (страховая выплата по полису <данные изъяты>) + <данные изъяты> руб. (стоимость земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>) + <данные изъяты> руб. (стоимость 6/186 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>)

На основании изложенного с учетом принятия ответчиком Доршаков А.Ю. после смерти ФИО1 наследства, стоимость которого превышает задолженность по кредитному договору, суд удовлетворяет требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании в его пользу с ответчика Доршаков А.Ю. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 154 696,66 руб. – основной долг, 31 964,87 руб. – проценты.

Вместе с тем, учитывая, что Гордеев С.Л. наследником умершей ФИО1 не является, оснований для взыскания с него, как с наследника, указанных денежных средств, не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика Доршаков А.Ю. подлежат взысканию в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 933,23 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1.

Взыскать с Доршаков А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чувашской АССР, зарегистрированный по адресу: <адрес>, паспорт серии <данные изъяты>, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, в пользу ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Чувашского отделения № (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ:

- 154 696 (сто пятьдесят четыре тысячи шестьсот девяносто шесть) руб. 66 коп. – основной долг;

- 31 964 (тридцать одна тысяча девятьсот шестьдесят четыре) руб. 87 коп. – проценты.

Взыскать с Доршаков А.Ю. в пользу ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Чувашского отделения № расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 933 (четыре тысячи девятьсот тридцать три) руб. 23 коп.

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Чувашского отделения № к Гордеев С.Л. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья         Ю.Е.Петрова

Мотивированное решение составлено 29 ноября 2023 года.