Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-217/2022 ~ М-141/2022 от 05.04.2022

Дело № 2-217/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2022 года г. Бикин Хабаровского края

Бикинский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Добродеевой Л.И.,

при секретаре Черменёвой ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО5 Роману Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО6 Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что <дата> между банком и ФИО7 Р.А.был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме 80 000 руб. под 29,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла <дата>, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 191 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла <дата>, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 191 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере № руб. По состоянию на <дата> общая задолженность ответчика перед банком составляет № руб. из них: просроченная судная задолженность 98850,88 руб., иные комиссии в размере 1816,60 руб., дополнительные платежи 69, 28 руб., просроченные проценты № руб., просроченная ссудная задолженность № руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 38,34 руб., неустойка за просроченную ссуду 25,23 руб., неустойка на просроченные проценты 304, 48 руб., что подтверждается расчетом. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. На основании изложенного. Просит суд, взыскать с ФИО8 Р.А. задолженность в размере № руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3165,53 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО9 Р.А. не явилась. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные истцом доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 1, 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или договором.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Исходя из положений ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Таким образом, граждане и юридические лица самостоятельно решают с кем и какие договоры заключать, свободно согласовывают их условия.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Положения ст. 307 ГК РФ определяют, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с абз. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что <дата> ПАО «Совкомбанк» и ФИО10 Р.А. заключили кредитный договор №.

Из содержания пунктов 1, 2, 4, 6 Индивидуальных условий следует, что Банк предоставляет ФИО11 Р.А. кредит на следующих условиях: лимит кредитования при открытии договора 80 000 руб., порядок изменения лимита кредитования определен Общими условиями; сроком на 60 месяцев, 1826 дней, процентная ставка 29,9 % годовых, общее количество платежей 60, минимальный обязательный платеж 2362 рублей 40 коп.

Согласно пункту 3.11 Общих условий Банк имеет право уменьшить, увеличить, аннулировать лимит кредита, уведомив об этом заемщика одним из способов, предусмотренных пунктом 10.2 Общих условий; увеличение лимита кредита происходит в дату, указанную в уведомлении; заемщик имеет право отказаться от данного изменения не позднее следующего дня с момента получения уведомления любым доступным способом. Совершение Заемщиком операций и использованием суммы повышенного лимита кредита означает, что заемщик согласовал изменение лимита кредита.

Согласно пунктам 6.1, 6.2 Общих условий потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку согласно тарифам Банка. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения своих обязательств перед банком, заемщик несет ответственность в соответствии с условиями Договора потребительского кредита.

Подписывая индивидуальные условия, заемщик ознакомлен с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в ее расчет, перечнем платежей в пользу третьих лиц и согласен с ним.

Ответчик воспользовалась денежными средствами, однако, в нарушение условий кредитного договора, обязательства по кредитному договору им исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается выписки по счету.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере № руб.

По состоянию на <дата> общая задолженность ответчика перед банком составляет №. из них: просроченная судная задолженность № руб., иные комиссии в размере № руб., дополнительные платежи № руб., просроченные проценты № руб., просроченная ссудная задолженность № руб., просроченные проценты на просроченную ссуду № руб., неустойка за просроченную ссуду № руб., неустойка на просроченные проценты № руб., что подтверждается расчетом.

Мировым судьей судебного участка № судебного района «<адрес> и <адрес>» в отношении ФИО12 Р.А. был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по вышеуказанному кредитному договору в размере 100433,65 руб..

Определением Мирового суди судебного участка № судебного района «<адрес> г Хабаровск» и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес> и <адрес>» от <дата> вышеуказанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что заемщик не выполняет обязательства по договору кредитования, подлежащему исполнению ежемесячными периодическими платежами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ФИО13 Р.А.. задолженности по договору кредитования № от <дата> в сумме основного долга в размере № руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения обязательств, начисление ответчику неустойки (штрафа) в размере № руб. обоснованно.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

Каждая сторона договора должна добросовестно и разумно пользоваться своими гражданскими правами и обязанностями.

Учитывая, что долг по кредитному договору не выплачивается заемщиком в течение длительного периода времени, исковые требования в объеме невозвращенной суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек за просрочку возврата кредита, подлежат удовлетворению, поскольку соответствуют условиям договора, заключенного между сторонами и не противоречит нормам действующего гражданского законодательства.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность в размере № руб. из них: иные комиссии в размере № руб., дополнительные платежи № руб., просроченные проценты № руб., просроченная ссудная задолженность № руб., просроченные проценты на просроченную ссуду № руб., неустойка за просроченную ссуду № руб., неустойка на просроченные проценты № руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере № руб., что подтверждается платежным поручением № от <дата>.

Таким образом, размер государственной пошлины, подлежащей компенсации истцу в соответствии с правилами ст. 333-19 НК РФ, составляет 33165,53 руб.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО14 Роману Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО15 Романа Александровича, <дата> года рождения, уроженца <адрес> края в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме № рублей № копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме № копейки, а всего № копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Бикинский городской суд <адрес>.

Судья подпись Л.И. Добродеева

Решение суда в окончательной форме принято <дата> года

Копия верна:

Судья Л.И. Добродеева