Дело № 2-2386/2023
УИД 47RS0006-01-2022-003368-44
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Гатчина 29 мая 2023 года
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Арикайнен Т.Ю.,
при секретаре Моргун В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цуркану Юрия Михайловича к администрации муниципального образования «Тихвинский муниципальный район» Ленинградской области, третье лицо: администрация муниципального образования «Гатчинский муниципальный район» Ленинградской области, о предоставлении жилого помещения взамен аварийного,
установил:
Цуркану Ю.М. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указав, что является собственником квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности на вышеуказанную квартиру зарегистрировано 21.05.2019. Постановлением главы администрации муниципального образования «Тихвинский муниципальный район» Ленинградской области от 18.10.2016 № 01-3189-а, дом, в котором расположена вышеуказанная квартира признан аварийным и подлежащим сносу. Указанный дом вошел в перечень многоквартирных домов признанных аварийными до 01.01.2017, прилагаемый к Региональной адресной программе «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории Ленинградской области в 2019-2025 годах», утвержденной Постановлением Правительства Ленинградской области от 01.04.2019 № 134. В декабре 2021 года Цуркану Ю.М. от администрации получено письмо ШХ-ОГ-01-11-3266/2021-1, в котором истцу предлагалось подписать Соглашение об изъятии недвижимости для муниципальных нужд с выплатой возмещения истцу в сумме 241360,00 руб.
30.12.2022 истец направил в администрацию письмо с требованием предоставления ему жилого помещения взамен аварийного, на которое письмом от 04.03.2022 получил отказ, с которым не согласен, полагая свои права нарушенными. Полагая, что в соответствии с ч.1 ст.6 Жилищного кодекса РФ, положения с.8.2 ст.32 Жилищного кодекса РФ не имеют обратной силы и не распространяют свое действие на сложившиеся правоотношения, с учетом уточненных исковых требований, просит признать отказ администрации в предоставлении истцу жилого помещения взамен аварийного, незаконным и на основании положений Федерального закон № 185-ФЗ от 21.07.2007, Региональной адресной программе «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории Ленинградской области в 2019-2025 годах», утвержденной Постановлением Правительства Ленинградской области от 01.04.2019 № 13, возложить на ответчика обязанность предоставить Цуркану Ю.М. жилое помещение в пределах города Тихвин Ленинградской области, соответствующее санитарным и техническим нормам, взамен изымаемой однокомнатной квартиры с кадастровым номером №, площадью 31,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>
В судебном заседании представитель истца Гроховский В.Р. поддержал исковые требования.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал, просил принять признание иска, что подтверждается представленным в материалы дела заявлением.
Представитель третьего лица Администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Признание иска ответчиком принято судом, поскольку не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ 1054701512095), ░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ 1054701273351), ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 31,2 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░