Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2653/2024 ~ М-1689/2024 от 05.04.2024

№ 2-2653/2024

03RS0007-01-2024-002757-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2024 года                      г. Уфа

Судья Советского районного суда г. Уфы Галмзянов В.Р., рассмотрев в порядке подготовки дела к судебному заседанию гражданское дело по исковому заявлению Цыганова Д. А., Цыгановой Е. В. к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик «СТ-Девелопер» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Цыганов Д.А., Цыганова Е.В. обратились в суд иск к ООО СЗ «СТ-Девелопер» о защите прав потребителей.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, (ч. 7 ст. 29 ГПК РФ).

Согласно исковому заявлению адрес места регистрации истца Цыганова Д.А. является ..., а местом регистрации истца Цыгановой Е.В. является: .... Из указанного следует, что ни один из истцов на территории ... не проживает и не зарегистрирован.

Из выписки ЕГРЮЛ следует, что юридический адрес ООО СЗ «СТ-Девелопер»: ..., ул. ..., что по административно-территориальному делению относится к Октябрьскому району г. Уфы.

Частью 2 статьи 33 ГПК РФ предусмотрена обязанность суда передать дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности и в соответствии с подп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ должно быть передано на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд ... РБ.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению Цыганова Д. А., Цыгановой Е. В. к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик «СТ-Девелопер» о защите прав потребителей передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья В.Р. Галимзянов