Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1094/2023 ~ М-919/2023 от 20.11.2023

Дело № 2-1094/2023

УИД: 23RS0049-01-2023-001414-72

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 декабря 2023 года ст.Тбилисская

Тбилисский районный суд Краснодарского края Российской Федерации в составе:

    председательствующего Нечаева Е.А.,

    при секретаре судебного заседания Волковой В.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Шершень Владимира Евгеньевича к Косухиной Валентине Евгеньевне, Лозовой Татьяне Евгеньевне, администрации муниципального образования Тбилисский район, администрации Ванновского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В Тбилисский районный суд с иском обратился Шершень Владимира Евгеньевича к Косухиной Валентине Евгеньевне, Лозовой Татьяне Евгеньевне, администрации муниципального образования Тбилисский район, администрации Ванновского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.     

В судебное заседание истец и его представитель не явились, в предыдущее судебное заседание они также не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте рассмотрения дела. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представил.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по повторному вызову.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление Шершень Владимира Евгеньевича к Косухиной Валентине Евгеньевне, Лозовой Татьяне Евгеньевне, администрации муниципального образования Тбилисский район, администрации Ванновского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, без рассмотрения.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, административного иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску, административному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.

Поскольку исковое заявлении оставлено без рассмотрения, суд считает возможным возвратить истцу уплаченную им государственную пошлину.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд                

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Шершень Владимира Евгеньевича к Косухиной Валентине Евгеньевне, Лозовой Татьяне Евгеньевне, администрации муниципального образования Тбилисский район, администрации Ванновского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования оставить без рассмотрения, разъяснив истцу, что для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела по существу, ей необходимо предоставить письменные доказательства, подтверждающие уважительные причины неявки в судебные заседания.

Возвратить Шершень Владимиру Евгеньевичу уплаченную государственную пошлину в размере 1000 рублей по чек-ордеру от 14.11.2023 г..

Председательствующий /подпись/