Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-382/2024 ~ М-1882/2023 от 19.12.2023

Дело №2-382/2024

23RS0052-01-2023-002582-95

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Тихорецк 18 июня 2024 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Осипчука В.Н.,

при секретаре судебного заседания Аносовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каплина Романа Анатольевича к Каплину Сергею Анатольевичу, Пушкаренко Дмитрию Александровичу, Русановой Наталье Юрьевне о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Каплин Р.А. обратился в суд с иском о признании права собственности на 1/6 долю жилого дома в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано, что после смерти наследодателя ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ, являющегося собственником 1/2 части спорного дома, наследственное имущество было разделено между наследниками Каплиным Романом Анатольевичем, Каплиным Сергеем Анатольевичем и ФИО2 в равных долях по 1/6 доли – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Стороны по спору, обратившись к нотариусу, оформили и зарегистрировали право на долю в наследственном имуществе. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, в наследство не вступил, право на долю в наследственном имуществе не зарегистрировал. В 2011 году ответчик Каплин С.А. подарил истцу Каплину Р.А. принадлежавшую ответчику 1/6 долю спорного дома.

Таким образом, Каплин Р.А. просит признать за ним в порядке наследования право собственности на 1/6 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, которая не была принята наследником ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец Каплин Р.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, его интересы в суде будет представлять его представитель – адвокат Чурилов А.П.

В судебное заседание представитель истца Каплина Р.А. – Чурилов А.П. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в поступившем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В суд не явился ответчик Каплин С.А., о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, в поступившем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования Каплина Р.А. признал в полном объеме.

Ответчик Пушкаренко Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, в поступившем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования Каплина Р.А. признал в полном объеме.

В суд не явились ответчик Русанова Н.Ю., а также третье лицо Каплина О.А., о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены.

На основании положений частей 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из части 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежит право собственности.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № Отделом ЗАГСа Администрации города Тихорецка Краснодарского края.

На основании выписки из постановления Администрации города Тихорецка от 04 августа 1992 №, вступившего в законную силу решения Тихорецкого городского народного суда от 15 мая 1992 года, справки бюро технической инвентаризации города Тихорецка от 05 апреля 1996 года № ФИО3 принадлежали земельный участок площадью 349 кв.м. и 1/2 доля жилого турлучного дома, полезной площадью 31,3 кв.м., полезной площадью 31,3 кв.м., жилой площадью 31,3 кв.м., со служебными постройками и сооружениями, находящихся <адрес>.

Из представленной по запросу суда копии наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО3 следует, что наследниками по закону после смерти ФИО3 являются сын умершего – Каплин Р.А., сын умершего – Каплин С.А., принявшие наследство и получившие свидетельства о праве на наследство по закону по 1/3 доли каждый вышеуказанное наследственное имущество. Третий наследник по закону отец умершего – ФИО2 подал заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, но свидетельство не получил.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № Новорождественским с/советом Тихорецкого района.

Из представленной по запросу суда копии наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО2 следует, что наследником по завещанию после смерти ФИО2 является сын умершего – Пушкаренко А.П.; по закону – внук умершего Каплин Р.А. (отец которого ФИО3 (наследник по завещанию) умер 19 сентября 1995 года).

25 апреля 1997 года Пушкаренко А.П. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию к имуществу ФИО2, состоящему из автомашины марки <данные изъяты>, мотороллера марки <данные изъяты>, жилого турлучного дома, находящегося в <адрес>, недополученной пенсии, денежного вклада.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № отделом ЗАГС города Краснодара Краснодарского края.

Из представленной по запросу суда копии наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО4 следует, что наследниками по закону после смерти ФИО4 являются внучка умершего – Пушкаренко Н.Ю.; сын умершего – Пушкаренко Д.А., принявшие наследство и получившие свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество.

Решением мирового судьи судебного участка №109 города Тихорецка Краснодарского края от 18 июня 2007 года свидетельство о праве на наследство по закону от 06.04.1996 № на имя Каплина Романа Анатольевича в части предоставления права собственности на 1/2 долю земельного участка по адресу: <адрес>, признано недействительным. Свидетельство о праве на наследство по закону от 15.10.1996 № на имя Каплина Сергея Анатольевича в части предоставления права на собственности на 1/2 долю земельного участка по адресу: <адрес>, признано недействительным. За ФИО5 признано право собственности на 1/2 долю земельного участка по адресу: <адрес>.

Решением Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 07 августа 2008 года за Каплиным Р.А. и Каплиным С.А. признано право собственности на 1/4 долю за каждым на земельный участок по адресу: <адрес>.

На основании договора дарения от 13.01.2011 1/2 доля земельного участка с расположенным на нем жилым домовладением по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Каплиной Олеси Александровне.

Кроме того, договором дарения Каплин С.А. подарил Каплину Р.А. принадлежащую ему 1/4 долю земельной участка с расположенной на нем 1/6 долей жилого дома по адресу: <адрес>.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется судом, в том числе, путем признания права.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, учитывая, отсутствие возражений ответчиков, суд считает, что заявленные требования о признании права собственности Каплина Р.А. на долю в спорном домовладении подлежат удовлетворению. Иного способа защиты права у истца не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать за Каплиным Романом Анатольевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, паспорт №, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом № площадью 39,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: №.

Разъяснить, что на основании части 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Тихорецкого

городского суда             подпись      В.Н. Осипчук