Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 14-1460/2023 от 22.05.2023

Материал № 14-1460/2023

Дело № 2-774/2019

УИД 18RS0023-01-2019-000375-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 августа 2023 года               г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующий судья             Косарев А.С.,

при секретаре             Валовой М.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Сбер-Альянс» о процессуальном правопреемстве,

установил:

ООО «Сбер-Альянс» обратилось в суд с заявлением о замене стороны в порядке процессуального правопреемства.

Требования мотивированы тем, что взыскатель по исполнительному производству АО КБ «Пойдём!» на основании договора уступки права (требования) № 122/2022 от 26.12.2022 года уступил права требования ООО «Сбер-Альянс».

Просит заменить взыскателя с АО КБ «Пойдём!» на ООО «Сбер-Альянс».

Стороны, заявитель в судебное заседание не явились, будучи извещёнными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В силу ст. 430 ГПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Заочным решением Сарапульского городского суда Удмурткой Республики от 22.08.2019 года исковые требования АО Коммерческий банк «Пойдём!» к Третьяковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены. Взыскана с Третьяковой <данные изъяты> в пользу АО Коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № 1418-01272-622-12032-810/16ф от 14.05.2016 года по состоянию на 14 сентября 2017 года, в сумме 100 448,28 рублей, в том числе: 78 163,79 рубля - сумма основного долга; 20 792,94 рубля - проценты за пользование кредитом; 276,22 рублей - проценты за пользование просроченным основным долгом; 98,19 рублей - пени по просроченному основному долгу; 1 117,14 рублей - пени по просроченным процентам. Взысканы с Третьяковой <данные изъяты> в пользу АО Коммерческий банк «Пойдём!» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 208,97 рублей.

Из ответа заместителя начальника Отделения судебных приставов по Сарапульскому и Каракулинскому районам – заместителя старшего судебного пристава ФИО4 от 19.07.2023 года № 18040/23/198229 на судебный запрос следует, что в Отделении судебных приставов по Сарапульскому и Каракулинскому районам на основании исполнительного листа от 30.10.2019 года № ФС031188867, выданный по делу № 2-774/2019 в отношении Третьяковой Ю.Д., 27.01.2022 года было возбуждено исполнительное производство № 3293/22/18040-ИП о взыскании задолженности в пользу АО КБ «Пойдём!» на сумму 103 654,25 рубля. 15.07.2022 года указанное исполнительное производство было окончено в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, за исключением случаев, когда предусмотрен розыск. Исполнительный документ с постановлением об окончании исполнительного производства возвращён взыскателю, в Отделение судебных приставов по Сарапульскому и Каракулинскому районам заказное письмо как возвратная корреспонденция не возвращалось, исполнительный документ повторно не предъявлялся.

То же следует и из постановления ведущего судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Сарапульскому и Каракулинскому районам ФИО5 от 15.07.2022 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно положениям ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником (часть 1). Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом (п. 1 ч. 2).

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому физическому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права согласно ст. 384 ГК РФ.

По договору уступки прав требования (цессии) № 122/2022 от 26.12.2022 года АО КБ «Пойдём!» (цедент) передаёт ООО «Сбер-Альянс» (цессионарий) свои права требования, принадлежащие ему на основании обязательств, возникших из кредитных договоров/договоров потребительского кредита, заключённых цедентом с физическими лицами – заёмщиками в том объёме и на тех условиях, которые существуют на дате перехода прав требования, включая имущественные права требования неуплаченных сумм кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, и другие, связанные с требованиями права, в соответствии с перечнем кредитных договоров, который указан в приложении № 1 к договору, а цессионарий принимает указанные права требования от цедента в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно выписке из приложения № 1 к указанному договору передана задолженность в отношении Третьяковой Ю.Д. по кредитному договору № 1418-01272-622-12032-810/16ф от 14.05.2016 года в общей сумме 103 657,25 рубля.

Следовательно, право требования задолженности, взысканной судом с Третьяковой Ю.Д., в настоящее время перешло к ООО «Сбер-Альянс».

Трёхлетний срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, установленный положениями ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в настоящее время не истёк.

Таким образом, поскольку в ходе судебного заседания установлено, что в настоящее время взыскателем в правоотношениях с Третьяковой Ю.Д. относительно взысканных решением суда денежных сумм является ООО «Сбер-Альянс», суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 44, 224-225 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ № 031188867, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 22.08.2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-774/2019 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░!» ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░ «░░░░░░!» ░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░», ░░░░ 1145260018144, ░░░ 5260402511, ░░░ 526001001, ░░░░░: 603163, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░-░░░░░░░░░, 1, 140.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                ░░░░░░░ ░.░.