Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1332/2024 (2-7255/2023;) ~ М-8022/2023 от 30.11.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2024 года г. Сочи

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

судья Ефанов В.А.,

секретарь судебного заседания Дмитриева Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-1332/24 по исковому заявлению Шевцовой Е. А. к Серафимович И. Б. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать сумму займа в размере 3 880 000 руб.; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 482,70 руб.; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 497,22 руб.

В обоснование заявленных требований истец в исковом заявлении указала следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Серафимович И.Б. был заключен договор займа, по которому Шевцова Е.А. должен предать Серафимович И.Б. в долг 3 880 000 руб. От имени Серафимович И.Б. выступал по доверенности Меликанян А.В.

Факт передаче денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 716 000 руб. и распиской от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 160 900 руб., сумма 50 000 руб. была оплачена по договору оказания услуг бронирования от ДД.ММ.ГГГГ.

П. 1.2. договора предусмотрены проценты за пользованием займом в размере 0,001% от суммы займа в месяц.

Также договором предусмотрено, что заемщик в случае непогашения суммы займа, передает займодавцу по усмотрению займодавца либо сумму займа, полученную по договору, либо право собственности на жилое помещение, которое будет создано в будущем, для чего жилой дом и зарегистрировать право собственности на жилое помещение в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно.

До настоящего времени сумма займа не возвращена проценты не оплачены.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований, дала пояснения идентичные правовой позиции, изложенной в иске.

Ответчик Серафимович И.Б. в судебное заседание не явился, в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено извещение о времени и месте судебного заседания, которое поступило в отделение почты для вручения ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ письмо возвращено отправителю из-за истечения срока хранения (ШПИ 35400091327905).

Третье лицо Меликанян А.В. в судебное заседание не явился, в адрес третьего лица ДД.ММ.ГГГГ было направлено извещение о времени и месте судебного заседания, которое поступило в отделение почты для вручения ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ письмо возвращено отправителю из-за истечения срока хранения (ШПИ 35400091327912).

Для ответчика, как и для других участников гражданского судопроизводства, судебное извещение является обязательным. Лица, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия (п. 1 ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

Применительно к правилам ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Таким образом, суд полагает, что ответчик и третье лицо извещены о времени и месте судебного заседания надлежаще, причины неявки суду неизвестны.

    Изучив материалы настоящего гражданского дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Как следует из представленных доказательств, ДД.ММ.ГГГГ между Шевцовой Е.А. (займодавец) и Серафимович И.Б. (заемщик) в интересах которого по доверенности действовал Меликанян А.В. был заключен договор займа, по которому Шевцова Е.А. должна предать Серафимович И.Б. в долг 3 880 000 руб.

Факт передаче денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 716 000 руб. и распиской от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 160 900 руб. При этом, как указано в иске сумма 50 000 руб. была оплачена по договору оказания услуг бронирования от ДД.ММ.ГГГГ.

П. 1.2. договора предусмотрены проценты за пользованием займом в размере 0,001% от суммы займа в месяц.

Также договором предусмотрено, что заемщик в случае непогашения суммы займа, передает займодавцу по усмотрению займодавца либо сумму займа, полученную по договору, либо право собственности на жилое помещение, которое будет создано в будущем, для чего жилой дом и зарегистрировать право собственности на жилое помещение в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ гожа включительно.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Таким образом, можно сделать вывод, что истец передал ответчику Серафимович И.Б. денежные средства в долг на определенный период времени.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Вместе с тем, в представленных доказательствах отсутствует подтверждения оплаты истцом ответчику денежных средств в размере 50 000 руб., потому с Серафимович И.Б. в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 3 876 900 руб.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании суммы займа подлежат удовлетворению в части.

П. 1.2. договора предусмотрены проценты за пользованием займом в размере 0,001% от суммы займа в месяц.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Следовательно, с ответчика подлежат взысканию проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 716 000 х (91/30) х 0,001% = 83,71 руб.) в размере 83,71 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 876 000 х (608/30) х 0,001% = 785,54 руб.) в размере 785,54 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ 07 <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ 03 05 <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 876 900 ░░░.; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 83,71 ░░░.; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ 0.09.2023 ░ ░░░░░░░ 785,54 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07.03.2024.

    ░░░░░

2-1332/2024 (2-7255/2023;) ~ М-8022/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Шевцова Елена Алексеевна
Ответчики
Серафимович Иван Борисович
Другие
Меликян Акоп Варужанович
Суд
Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края
Судья
Ефанов Владимир Александрович
Дело на сайте суда
sochi-centralny--krd.sudrf.ru
30.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.11.2023Передача материалов судье
04.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.12.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
17.01.2024Предварительное судебное заседание
30.01.2024Предварительное судебное заседание
04.03.2024Судебное заседание
07.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее