Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2510/2024 ~ М-1776/2024 от 25.03.2024

50RS0№-23

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес>                                  25 июня 2024 года

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи:                            Жуковой С.С.

при секретаре судебного заседания:                   ФИО3

с участием в судебном заседании представителя истца ФИО4, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, № СРБ/1045-Д,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала «Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк» к ООО «РЕНТ-МАШ», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов по оплате госпошлины солидарно, суд

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала «Среднерусский Банк «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ООО «РЕНТ-МАШ», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов по оплате госпошлины солидарно.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «РЕНТ-МАШ» был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты>, сроком на 36 месяцев под 19.5% годовых. Банком совершено зачисление кредита на счет заемщика, открытый в ПАО Сбербанк, что подтверждается выпиской по операциям и карточкой движения средств по кредиту. Договором предусмотрено возвращение кредита путем ежемесячных аннуитентных платежей. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату полного погашения просроченной задолженности по договору (включительно). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе просроченный основной долг в размере <данные изъяты>,30 рублей, просроченные проценты в размере <данные изъяты>,36 рублей. Согласно кредитному договору в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесение иных платежей, предусмотренных договором, предоставлено поручительство ФИО2 (договор поручительства №П01).

В досудебном порядке Банк направил    ответчику претензию, которая осталась неисполненной, после чего Банк предъявил иск в суд.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ООО «РЕНТ-МАШ» в судебное заседание явку представителя не обеспечило, судом извещалось посредством направления почтовой корреспонденции, по электронной почте и посредством смс-сообщений, доставленных 14 и ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судом извещался. Согласно почтовому идентификатору № извещение вручено ответчику электронно ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, информация о движении дела заблаговременно размещена на сайте Домодедовского городского суда http://domodedovo.mo.sudrf.ru (раздел "Судебное делопроизводство"), где ответчики могли получить достаточную информацию. Дело рассмотрено без участия ответчиком по основанию ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала «Среднерусский Банк «Сбербанк России» и ООО «РЕНТ-МАШ» заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты>, сроком на 36 месяцев под 19.5% годовых. Банком совершено зачисление кредита на счет заемщика, открытый в ПАО Сбербанк, что подтверждается выпиской по операциям и карточкой движения средств по кредиту.

Договором предусмотрено возвращение кредита путем ежемесячных аннуитентных платежей. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату полного погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе просроченный основной долг в размере <данные изъяты>,30 рублей, просроченные проценты в размере <данные изъяты>,36 рублей. Согласно кредитному договору в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесение иных платежей, предусмотренных договором, предоставлено поручительство ФИО2 (договор поручительства №П01)

Статьи 307, 309, 310 ГК РФ устанавливают, что обязательства должны выполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 819 ГК РФ гласит, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами и не вытекает из существа кредитного договора.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч.2 ст. 811 ГК РФ).

Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором (ст. 821.1 ГК РФ).

Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение кредита.

В соответствии с п. 3.5 условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка.

Процентная ставка за пользование кредитом составила 19,5% годовых.

В соответствии со ст. 56 ГІК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые он ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности ответчика по кредитному договору, процентов. Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору и контррасчёта, суду не представлено.

При данных обстоятельствах, суд считает требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ с учетом суммы долга, периода просрочки, судом не установлено.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. Государственная пошлина, уплаченная истцом, подлежит взысканию с ответчика.

На основании ст. 92 ГІІК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>, уплаченных по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГІК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала «Среднерусский Банк «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала «Среднерусский Банк «Сбербанк России» (ИНН: №; ОГРН: №) с ООО «РЕНТ-МАШ» (ОГРН: №, ИНН: №), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, паспорт №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе:

- сумму просроченного основного долга – <данные изъяты> рублей 30 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- просроченные проценты –<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> копейку солидарно.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья                                          С.С. Жукова