Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-859/2019 от 29.08.2019

Дело № 12-859/2019

УИД 21RS0023-01-2019-005901-03

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 сентября 2019 года                                                           г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Степанова Н.А., изучив жалобу ФИО1 на постановление № ЧБ-38/19 от дата о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.7.9 КоАП РФ,

установил:

Постановлением № ЧБ-38/19 от дата УГАН НОТБ ПФО Ространспорта ИП ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.7.9 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Ознакомившись с поступившей жалобой и приложенными документами, а также материалами, поступившими из УГАН НОТБ ПФО Ространспорта, прихожу к следующему.

Согласно ст. 29.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно п.30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата ----- «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Из поступивших документов видно, что ИП ФИО1 признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7.9 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, местом совершения административного правонарушения является: адресВ, что входит в границы адрес Республики Татарстан.

Согласно ст. 30.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п.3) при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Таким образом, с учетом вышеизложенных положений действующего административного законодательства, прихожу к выводу, что жалоба ФИО1 не может быть принята для рассмотрения к производству Ленинского районного суда адрес, и, исходя из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, подлежит передаче для рассмотрения в Кировский районный суд адрес Республики Татарстан, по месту совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

Передать дело по жалобе ФИО1 на постановление № ЧБ-38/19 от дата о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.7.9 КоАП РФ со всеми приложенными к ней документами для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд адрес Республики Татарстан (420032, адрес).

Копию определения суда направить заявителю и заинтересованному лицу для сведения.

Судья                                                                  Н.А. Степанова